60
Bearbeitungen
Änderungen
Neuer Abschnitt →Das ist suboptiomal
Deine ZBs gefallen mir immer sehr gut Helix. Deine Ideen und dein Schreibstil sind einfach klasse. Ich habe aber manchmal das Gefühl, dass dein Ingame-Erlebnis etwas zu kurz kommt und du deshalb den Schwierigkeitsgrad der ZBs nicht zu 100 % greifen kannst, was bei den Spielern zu extremen Reaktionen führt. Eine ZB zu schreiben die im Kampfesfall zur Niederlage führt, ist zwar realistisch, für die Spielfreude aber eher abträglich. Habe die ZB aus diesem Grund zum nochmal-drüber-gucken in Korrektur verschoben. Falls z.B. Tommek das anders sieht und sie wieder in die Abnahme verschiebt, dann beuge ich mich natürlich dem geballten Antamarwissen von euch beiden. ^^ LG --[[Benutzer:Taric|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric|Diskussion]]) 11:29, 14. Dez. 2022 (CET)
== Das ist suboptiomal ==
Obiges ist noch geschönt. Die Last als Trigger dafür zu nehmen ist echt das Letzte!
Das ist für jeden Nichtsuperduperkämpfer eine reine Frust ZB.
Handel treibende Chars werden schlichtweg bestraft und es macht Antamar um eine Extremkampf-Zb reicher, oder besser gesagt ärmer.
- Wache halten, schön und gut. Aber es kommt auch mal eine 20 und vielleicht ein nicht so hochstufiger Handelschar.
- Und es gibt auch Spieler, die Wache halten als Fertigkeit vielleicht so auf dem Schirm haben.
- Und dann Ausweichen, welcher Händlerchar hat das denn so drauf.
- Und dann diese irrwitzige Anzahl an Gegnern. Null Chance im Kampf, außer für Extremkämpfer
- Nicht mal ne Möglichkeit durch gezieltes Wegwerfen die Gegner aufzuhalten.
Wenn die wirklich so heruntergekommen sind, dann würden die sich zumindest einige selbst über ein WENIG weggeworfenen Kram hermachen
und die Anderen aus Angst und gier anfangen über diese herzufallen und sich die Gruppe selbst bekämpfen.
Eine reine Frust ZB für alle Nichtkämpfer. Da wird einem Antamar als nicht überoptimierter Kämpfer mal wieder richtig madig gemacht.
So vertreibt man Spieler, insbesondere Neulinge.
Also von mir ein klares NEIN dafür.