Diskussion:Südstern

Pflanzen

Unter Pflanzen gibt es den --Allersheim 16:22, 5. Sep. 2008 (CEST)Wüstendorn, der von den Wüstenbewohnern "angebaut" werden kann. Dadurch hätte man auch außerhalb von Oasen die Möglichkeit an Wasser zu kommen. Trotzdem müsste man natürlich in der Nähe von echten Wasserstellen bleiben (1-2 Tagesreisen) denn falls Wüstenstürme oder der Wüstenkäfer die "Felder" zerstören stände man ohne Wasser da. --Fnordix 11:18, 5. Sep. 2008 (CEST)

Danke... hab erst jetzt gesehen das dies Kaiserreich in den Wüstensand gebaut :( ist. --Shin 13:12, 5. Sep. 2008 (CEST)

Aber gerade mit dem Wüstendorn stände doch eine super Möglichkeit offen neben den großen Städten an den Oasen auch kleinere Dörfer in der Wüste zu betreiben ;) --Fnordix 13:25, 5. Sep. 2008 (CEST)

Also ich verpasse euch mal ne Dattelpalme ...... Tohrkil

Allgemein

Irgendwie merke ich gerade, dass wir hier aneinander vorbei arbeiten... Vergleiche mal das Großsultanat Emreia...--Allersheim 13:52, 5. Sep. 2008 (CEST)

Naja nun hab ich einen dritten Entwurf... wenn nur die Wüste nicht wäre... --Shin 14:54, 5. Sep. 2008 (CEST)

Der Truouble tut mir leid. Wo würdest denn du dein Reich am liebsten haben? Brauch es ne Küste? Was hälst du denn vom Nordosten?

... hmm... ja Nordosten und Küste klingt prima... kann ich die erste Version wieda nehmen und irgendwas in Richtung Al Anfa --Shin 16:31, 5. Sep. 2008 (CEST)

... so erste und dritte Version gestrichen... so stell ich mir das Kaiserreich des Südsterns vor...--Shin 19:15, 5. Sep. 2008 (CEST)

Zu den Städten, die genannt wurden: Welche Städte waren es zuvor in Aventurien? Wäre extrem hilfreich, wegen der Umbenennung der Waren.--Barloque 18:28, 6. Sep. 2008 (CEST)

Irgendwie hört sich die Geschichte noch nicht ganz stimmig an. Wo liegt denn nun das ehemalige Kernland des KSR? Verstehe ich es richtig, dass die Kalifate und Emirate die Kolonien waren und abgefallen sind? --Allersheim 20:25, 6. Sep. 2008 (CEST)

...die gezeichnete Gegend ist das Kernland oder Provinz Unfalat, das war die reichste Gegend zu den alten Zeiten, jede Menge Getreide und Bodenschätze - daher Kronkollonie. --Shin 19:57, 7. Sep. 2008 (CEST)

Und das mit den Städtenamen ... naja Al´Unfalat ist als Al´Anfa gedacht die drei anderen müßten sich dann dem Wegenetz entsprechend anpassen. --Shin 19:57, 7. Sep. 2008 (CEST)

@ Allersheim ... ja die Kalifate und Emirate und die Sultanate waren mal vor langer Zeit Kolonien des südstern Kaisers und davor Kolonien des heiligen Reiches aber da das ja ehr römisch werden soll, dacht ich Provinzen passt besser... das ganze ist mehr auf Byzanz gedacht...naja... --Shin 20:05, 7. Sep. 2008 (CEST)

Eigentlich waren das alles Provinzen des Alten Reiches. *g* --Leandro 20:12, 7. Sep. 2008 (CEST)

Na solange wir mit den Gebieten klar kommen. Bist du denn jetzt mit der Aufteilung zufrieden? Emreia im Norden in der Wüste, Südstern im Osten? Für die Geschichte können wir uns ja nochmal zusammen setzen=)

... so das mit der Region hoffmal klarer beschrieben...das mit der Lage geht gut klar denk ich... muß eben nur den Reichtum erklären... sollte passen --Shin 21:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

Da Südstern nun eine hemalige auretianische Provinzenz gewesen sein soll, wäre es nett, wenn deine Geschichte mit der unsrigen übereinstimmt. Daher wäre ich dankbar, wenn du mir die Fakten des Unabhängigkeitskrieges kurz schreibst. Zeitlich musst du auch beachten, dass das alte Imperium noch vor der großen Katastrophe unterging. --Leandro 22:39, 8. Sep. 2008 (CEST)

Nichts gegen den Ersteller des Südsterns, aber kann es sein, dass hier einiges hinten und vorne nicht hinhaut? Die Geschichte ist etwas konfus und nicht immer parallel zum Auretianischen. Die Verhältnisse im Südkontinent sind mehr als undurchsichtig - egal ob im Reich oder zu "angeblichen" Provinzen. Die aktuelle Lage ist quasi eine 1:1 Kopie von Al'Anfa. Die Bevölkerung ist etwas seltsam verteilt - von Einwohneranzahl und Stadtgrößen will ich lieber nicht anfangen. Ich rate hier dringend an, noch einmal intensiv nachzuarbeiten!

--Sariel 05:19, 29. Sept.

Götter

Ich finde, zumindest ein paar neue oder veränderte Namen täten für die 12 Götter schon Not... die sind ja einfach nur von der Hauptgötterseite übernommen worden. --Leandro 14:30, 24. Sep. 2008 (CEST)

habs umgeschrieben, war als Orientierung gedacht sollte so natürlich nicht bleiben.--Shin 08:07, 25. Sep. 2008 (CEST)

Sinnvoll wäre eine Orientierung (keine Übernahme) an den Göttern der Auretianer, da die ja quasi Kulturbringer waren. --Athuran 13:34, 25. Sep. 2008 (CEST)

etwas angepasst, denke dass durch die Religionsfreiheit sich alle 12 echten Gottheiten durchsetzen konnten --Shin 11:45, 26. Sep. 2008 (CEST)