Diskussion:Antamarische Geographie: Unterschied zwischen den Versionen
Telor (Diskussion | Beiträge) |
Inanna (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich schätze, dass ein paar Bildchen zu tauschen, nicht das größte Problem sein wird, was an die Macher zukommt. telor. | Ich schätze, dass ein paar Bildchen zu tauschen, nicht das größte Problem sein wird, was an die Macher zukommt. telor. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Bevor Vegetationszonen eingesetzt werden sollen die Geographischen Sachen fertig sein. Dazu gehören die Gebirge (entsprechend tektonischen Entwicklungen planen), die Binnenmeere (1-2 sollte jedenfalls eingebaut werden), Inseln, Inselgruppen (Auch hier Plattentektinik beachten). Ist die geographie Grossräumig fertig, kann man mit den Klimazonen weitermachen, die dann wiederum die Vorgabe für die vegetation bilden. Ob Wüste oder regenwald, ob mildes oder extremes klima, das Richtet sich dann nach den Gegebenheiten. --[[Benutzer:Inanna|Inanna]] 15:42, 3. Sep. 2008 (CEST) | ||
Version vom 3. September 2008, 14:42 Uhr
Da ja die Karte etwas verändert wurde, aber die Ähnlichkeit zu Aventurien nach wie vor besteht, kann man die Lage der Gebirge nicht ungefähr genauso ansetzen? (natürlich mit einigen Verschiebungen) Ich denke dabei auch an die Reisebildchern, wenn man einen Ort anwählt zum Reisen.
Ich schätze, dass ein paar Bildchen zu tauschen, nicht das größte Problem sein wird, was an die Macher zukommt. telor.
Bevor Vegetationszonen eingesetzt werden sollen die Geographischen Sachen fertig sein. Dazu gehören die Gebirge (entsprechend tektonischen Entwicklungen planen), die Binnenmeere (1-2 sollte jedenfalls eingebaut werden), Inseln, Inselgruppen (Auch hier Plattentektinik beachten). Ist die geographie Grossräumig fertig, kann man mit den Klimazonen weitermachen, die dann wiederum die Vorgabe für die vegetation bilden. Ob Wüste oder regenwald, ob mildes oder extremes klima, das Richtet sich dann nach den Gegebenheiten. --Inanna 15:42, 3. Sep. 2008 (CEST)
