Diskussion:Quirly Legende: Unterschied zwischen den Versionen
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Update 14.07. Sieht soweit ganz gut aus, paar Kleinigkeiten noch korrigiert, aber 60D (also 60 reale Tage) withhold erscheint mir doch etwas sehr lang?^^ Ansonsten, ich glaube es meinte auch schon neulich jemand im Chat, eigentlich sind Waldtrolle eher braun als grün. Entweder man ändert den Text an der Stelle noch um oder nach der Erzählung folgt eine entsprechende Probe bei der dann sowas wie "Eine spannende Geschichte wirklich, aber seit wann sind Waldtrolle grün?" folgt. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 23:51, 14. Jul. 2017 (CEST) | :Update 14.07. Sieht soweit ganz gut aus, paar Kleinigkeiten noch korrigiert, aber 60D (also 60 reale Tage) withhold erscheint mir doch etwas sehr lang?^^ Ansonsten, ich glaube es meinte auch schon neulich jemand im Chat, eigentlich sind Waldtrolle eher braun als grün. Entweder man ändert den Text an der Stelle noch um oder nach der Erzählung folgt eine entsprechende Probe bei der dann sowas wie "Eine spannende Geschichte wirklich, aber seit wann sind Waldtrolle grün?" folgt. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 23:51, 14. Jul. 2017 (CEST) | ||
::Ich finde 60 echte Tage bombig. Gerade bei so einem großen Gebiet und mittlerer Grundwahrscheinlichkeit. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 11:35, 15. Jul. 2017 (CEST) | ::Ich finde 60 echte Tage bombig. Gerade bei so einem großen Gebiet und mittlerer Grundwahrscheinlichkeit. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 11:35, 15. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Anmerkungen aus Schnellsichtung: | ||
| + | * Das Talent "Legenden" bezieht sich immer nur auf die eigene Kultur - switch auf volk wäre daher schön, um einmal Volkskunde und/oder Historie und andererseits Legenden zu prüfen. | ||
| + | * Ist die Legende vielleicht den Helden aus den betroffenen Gebieten eher bekannt? (Probenhöhe) | ||
| + | * Ist ein Held der Profession 104 (Volkskundler) womöglich bevorteilt? (3 & 66 & 67 ? | ||
| + | * Fehlschlag-Zweig der ersten Probe - Fehlen des <ul> </ul>-Verbundes um die beiden Auswahlen | ||
| + | * Die Änderung der Wiedereintrittswahrscheinlichkeit ist nachhaltig - Soll es wirklich so sein, dass man den Barden immer seltener antrifft? | ||
| + | * Szene - Legende - letzter Absatz "Und so ..." Und streichen | ||
| + | Ich bin mir uneins bei der Geographie zusätzlich zur Probe über die Kenntnis der Legende - wer die Legende kennt kennt die Städtenamen - zusätzlich heißt es in der Startszene "zwischen den Wäldern von Waldesruh und Abhus" und dann in der Legende steht etwas von "auf den Weg nach Isenrhode" während die beiden anderen Städte nicht erwähnt werden. Da ich die Texte nicht komplett las kann es im Detail stecken, das fällt jedoch im Schnelldurchgang auf. | ||
| + | --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 15:57, 15. Jul. 2017 (CEST) | ||
Version vom 15. Juli 2017, 14:57 Uhr
Hey, hat ja schnell geklappt wieder in AOQML rein zu finden. :) Habe mal ein wenig getestet und ein paar Kleinigkeit korrigiert, sowie die Formulierung "(...) lädt euch Fredo ein mit ihm die Nacht zu verbringen und das Lager zu teilen." geändert, das klang doch etwas zweideutig. ;) Generell würde ich vorschlagen eine unterschiedliche Anzahl von EP zu vergeben, je nachdem wie erfolgreich man war! Außerdem wäre ein withold am Ende ganz sinnvoll, damit die Quest nicht zu oft kommt (z.B. withhold="20d"). Ansonsten finde ich die Mini-Quest sehr gelungen und interessant :). --Kekse (Diskussion) 16:41, 9. Jul. 2017 (CEST)
- Update 14.07. Sieht soweit ganz gut aus, paar Kleinigkeiten noch korrigiert, aber 60D (also 60 reale Tage) withhold erscheint mir doch etwas sehr lang?^^ Ansonsten, ich glaube es meinte auch schon neulich jemand im Chat, eigentlich sind Waldtrolle eher braun als grün. Entweder man ändert den Text an der Stelle noch um oder nach der Erzählung folgt eine entsprechende Probe bei der dann sowas wie "Eine spannende Geschichte wirklich, aber seit wann sind Waldtrolle grün?" folgt. --Kekse (Diskussion) 23:51, 14. Jul. 2017 (CEST)
- Ich finde 60 echte Tage bombig. Gerade bei so einem großen Gebiet und mittlerer Grundwahrscheinlichkeit. --Christian.cvk (Diskussion) 11:35, 15. Jul. 2017 (CEST)
Anmerkungen aus Schnellsichtung:
- Das Talent "Legenden" bezieht sich immer nur auf die eigene Kultur - switch auf volk wäre daher schön, um einmal Volkskunde und/oder Historie und andererseits Legenden zu prüfen.
- Ist die Legende vielleicht den Helden aus den betroffenen Gebieten eher bekannt? (Probenhöhe)
- Ist ein Held der Profession 104 (Volkskundler) womöglich bevorteilt? (3 & 66 & 67 ?
- Fehlschlag-Zweig der ersten Probe - Fehlen des
- Die Änderung der Wiedereintrittswahrscheinlichkeit ist nachhaltig - Soll es wirklich so sein, dass man den Barden immer seltener antrifft?
- Szene - Legende - letzter Absatz "Und so ..." Und streichen
Ich bin mir uneins bei der Geographie zusätzlich zur Probe über die Kenntnis der Legende - wer die Legende kennt kennt die Städtenamen - zusätzlich heißt es in der Startszene "zwischen den Wäldern von Waldesruh und Abhus" und dann in der Legende steht etwas von "auf den Weg nach Isenrhode" während die beiden anderen Städte nicht erwähnt werden. Da ich die Texte nicht komplett las kann es im Detail stecken, das fällt jedoch im Schnelldurchgang auf. --Gelezion (Diskussion) 15:57, 15. Jul. 2017 (CEST)
