Diskussion:Dorien: Unterschied zwischen den Versionen
(→Geschichte) |
|||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Japp, das sollte in der Tat beachtet werden, damit die Welt konsistent wird. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 00:40, 30. Sep. 2008 (CEST) | Japp, das sollte in der Tat beachtet werden, damit die Welt konsistent wird. --[[Benutzer:Athuran|Athuran]] 00:40, 30. Sep. 2008 (CEST) | ||
+ | |||
+ | und es fehlt, das es ein Protectorat des Südsterns ist, das werden wohl die erwähnten Diplomaten sein... So wie jetzt aussieht müsste die Grenze zu el-ahlil eigentlich fest sein, durch den 2. Emeirischen Krieg. Zugunsten el-ahlils... --[[Benutzer:Shinano|Shin]] 23:16, 18. Okt. 2009 (CEST) |
Version vom 18. Oktober 2009, 22:16 Uhr
Geschichte
Bei der momentanen Ausbreitung der dorischen Geschichte wird die ehemalige Besetzung durch das alte auretianische Imperium vollkommen außer Acht gelassen. Ebenso damit verbunden die Truppenlieferung für den Krieg auf dem Nordkontinent sowie die darauf folgende Schlacht mit dem Nordheer auf dem Südkontinent. Anschließende Freistellung des Südreiches durch Aur. Imperium und der Zerfall des Südreiches sollten zudem hinzugefügt werden.
Japp, das sollte in der Tat beachtet werden, damit die Welt konsistent wird. --Athuran 00:40, 30. Sep. 2008 (CEST)
und es fehlt, das es ein Protectorat des Südsterns ist, das werden wohl die erwähnten Diplomaten sein... So wie jetzt aussieht müsste die Grenze zu el-ahlil eigentlich fest sein, durch den 2. Emeirischen Krieg. Zugunsten el-ahlils... --Shin 23:16, 18. Okt. 2009 (CEST)