Diskussion:Pasjags Labyrinth: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich habe am Ende nur grob reingeschaut. Eine einmalige Permasteigerung würde da passen. Irgendein Semihokuspokus von dem König. Als Alternative für alle, die das wollen, oder falls die Quest mehrfach spielbar sein sollte, ein paar Tränke. Oder für eine RL-Woche +3 auf ein Attribut nach Wahl. --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 20:19, 13. Dez. 2015 (CET) | Ich habe am Ende nur grob reingeschaut. Eine einmalige Permasteigerung würde da passen. Irgendein Semihokuspokus von dem König. Als Alternative für alle, die das wollen, oder falls die Quest mehrfach spielbar sein sollte, ein paar Tränke. Oder für eine RL-Woche +3 auf ein Attribut nach Wahl. --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 20:19, 13. Dez. 2015 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ich habe die Quest gerade in der Durchsicht. Soll ich das Ende/die Belohnung direkt einfügen? --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 20:32, 14. Jan. 2016 (CET) |
Version vom 14. Januar 2016, 20:32 Uhr
- Ich weis noch nicht was die Belohnung am Ende sein könnte. Daher ist die Ende.xml leer. Für Vorschläge bin ich immer offen.
- Das betrifft auch den Rest der Quest falls da von Eurer Seite her Bedarf besteht.
--Pasjags (Diskussion) 19:24, 13. Dez. 2015 (CET)
Ich habe am Ende nur grob reingeschaut. Eine einmalige Permasteigerung würde da passen. Irgendein Semihokuspokus von dem König. Als Alternative für alle, die das wollen, oder falls die Quest mehrfach spielbar sein sollte, ein paar Tränke. Oder für eine RL-Woche +3 auf ein Attribut nach Wahl. --Trokhanor (Diskussion) 20:19, 13. Dez. 2015 (CET)
Ich habe die Quest gerade in der Durchsicht. Soll ich das Ende/die Belohnung direkt einfügen? --Trokhanor (Diskussion) 20:32, 14. Jan. 2016 (CET)