Diskussion:Steckbriefe 03: Unterschied zwischen den Versionen
Inanna (Diskussion | Beiträge) |
Neonix (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
DIe Abzweigung hatte ich übersehen. Bei atttribute="LP" müsste doch atttribute="LEP" stehen, oder ist das egal? --[[Benutzer:Inanna|Inanna]] 17:04, 14. Jun. 2008 (CEST) | DIe Abzweigung hatte ich übersehen. Bei atttribute="LP" müsste doch atttribute="LEP" stehen, oder ist das egal? --[[Benutzer:Inanna|Inanna]] 17:04, 14. Jun. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Geändert zu LEP. --[[Benutzer:Neonix|Neonix]] 17:20, 14. Jun. 2008 (CEST) | ||
Version vom 14. Juni 2008, 16:20 Uhr
1. bis jetzt gefällts mir gut 2. ich weiß nicht ob es einen unterschied macht, aber eigentlich heißt es <scene> und nicht <szene> (zumindest in den manual) 3. magst du irgendwie noch deutlich hervorheben, wenn es wirklich fertig geschrieben ist?! - ich persönlich mag es nicht so gerne mich durch halbfertige sachen zu kämpfen...dann muss man immer wieder von vorne anfangen --Maigrey de Morianna 16:33, 13. Jun. 2008 (CEST)
1. Danke. 2. Auch Danke, werde ich korrigieren. 3. Werde ich, indem ich dann meinen Namen hinter den Link setze. --Neonix 16:35, 13. Jun. 2008 (CEST)
achso, dasss bedeutet es also, ich schau immer nicht auf die Seite, sondern gehe bloß über aktuelle Beiträge ;) und noch was, ich wurde letztes mal noch ganz lieb von den programiern gebeten, drauf zu achten, dass nicht mehr als 120 Zeichen in einer Zeile sind, zwecks übersicht und so, ich weiß nicht inwieweit, du dass berücksichtigt hast
Ich höre zum ersten Mal davon, habe noch nie die Zeichen pro Zeile gezählt und setze bei Texten so viele Zeichen hintereinander, wie es schriftstellerisch sinnvoll ist. Bislang wurden auch meine längsten Texte ohne Beschwerden implementiert. Bei Programmcode komme ich sicher nicht auf 120 Zeichen. --Neonix 17:58, 13. Jun. 2008 (CEST)
also klar, ich bezog mich auch auf den program-code, deswegen :)
So, fertig! Könnte das bitte mal jemand durch das Testwasauchimmerdings jagen und, falls es solche geben sollte (*hüstel*), mir danach mitteilen, welche Fehler ich gemacht habe? Und wenn nicht, dann halt zügig implementierten ;) --Neonix 15:05, 14. Jun. 2008 (CEST)
Die Quest scheint für männliche Helden geschrieben zu sein, da könnte noch eine erweiterung für weibliche Helden reinkommen. Viel Questenden sind auf failed, da wäre meiner meinung endet besser. --Inanna 16:01, 14. Jun. 2008 (CEST)
Es gibt einen kompletten Questpfad, der NUR Frauen offen steht, einen für dumme Männer, der Rest ist neutral. Faild ist immer nur dann das Ende, wenn sinnvollerweise das Quest dauerhaft verkackt wurde, andernfalls ist es aborted (außer, ich habe das mal verwechselt), wenn man noch weiter machen kann. --Neonix 16:20, 14. Jun. 2008 (CEST)
DIe Abzweigung hatte ich übersehen. Bei atttribute="LP" müsste doch atttribute="LEP" stehen, oder ist das egal? --Inanna 17:04, 14. Jun. 2008 (CEST)
Geändert zu LEP. --Neonix 17:20, 14. Jun. 2008 (CEST)
