Änderungen

Wechseln zu: Navigation, Suche

Diskussion:Antamarische Waffen

142 Bytes hinzugefügt, 18:28, 6. Sep. 2008
keine Bearbeitungszusammenfassung
Denkbar Die meisten Sachen sind so fertig wie sie jetzt sind verschiedene Ausführungen der Waffen, z.B. Langschwert/Flamberge Vereinzelt können aber noch Namen geändert werden ("Rondrakamm" bei DSAaber bitte nicht zu viele Eigennamen!) oder besondere Formen eines Zweihänders oder Speeres. Natürlich sollte es auch Die Waffen mit besonderen Namen nach Herkunft oder Einsatzzweck gebensollten sich bei ihren Beschreibungen an dem zu führenden Talent und den Werten richten, dafür braucht es nicht jedoch mehr Hintergrund. zwangsweise nach den DSA--[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 15:14, 2Beschreibungen. SepDeshalb werden einige Bilder zu den Waffen neu zugeordnet werden müssen. 2008 (CEST)<br/> Etliche Änderungen an Werten, Talenten und das hinzufügen neuer Waffen hat keine Priorität und kann später, wenn die Welt soweit umgesetzt wurde, angegangen werden andere Bilder benötigen. Teilweise kann man aber bereits vorhandene Bilder neu zuordnenmMn ist die Zahl der Waffen jedoch mehr als ausreichend. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 0019:0828, 56. Sep. 2008 (CEST)
Die Namensänderungen der Waffen wurden nun in der Liste der DSA-spezifischen Sache ergänzt.--[[Benutzer:Barloque|Barloque]] 12:21, 5. Sep. 2008 (CEST)
==Offene Diskussionen==
 
==Erledigte Diskussionen==
Ich würde gerne die Kategorisierung der Waffen, die sich noch sehr stark an dem aventurischen Fertigkeitssystem anlehnt, grundlegend ändern, oder ist dieses prinzipiell nicht erwünscht? Es böte sich in meinen Augen an, die Basiskategorie entweder nach der Waffenwirkung vorzunehmen (Trauma, Schnitt, Stich) oder aber und noch besser, nach deren Einsatzart (Ein-/Zweihändig Hieb/Stichwaffen). Alles weitere, z.B. Schwerter/Keulen etc. wären nur Unterkategorien. Dies hätte einmal den Vorteil, dass der Realismus gefördert werden würde und zum Zweiten, neue Waffen aufgrund einer festen Kategorisierung schneller mit Regeln versehen werden könnten. --[[Benutzer:rojer|rojer]] 18:23, 3. Sep. 2008 (CEST)
:Das ist ein Punkt der vielleicht mit einer späteren Umarbeitung des Regelwerks bewerkstelligt werden kann. Vorerst müssen die Kategorien aber wohl so bleiben. Eine Einordnung nach Waffenwirkung halte ich aber für unsinnig, da hier das gesamte Kampfsystem massiv geändert werden müsste, inkl. Rüstungen und vielem mehr. Eine Einordnung nach Waffentyp und -führung ist aber wohl denkbar, also im Prinzip nur eine Neuordnung des bestehenden Systems. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 18:32, 3. Sep. 2008 (CEST)
::gut gehandelt und akzeptiert --[[Benutzer:rojer|rojer]] 20:41, 3. Sep. 2008 (CEST)
 
Claymore: Eigentlich die typische Waffe der schottischen Highländer im späten Mittelalter (Braveheart...) Passt vielleicht ganz gut zu den DUN-Zwergen! Vielleicht aber mit anderem Namen? --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 09:16, 3. Sep. 2008 (CEST)
:::Es mag zwar vielleicht den ein oder anderen Zwerg geben, der mit einem Schwert kämpft, aber prinzipiell würde ich bei eher "groberen" Waffen wie Äxten, Hämmern, oder evtl. noch Kettenwaffen bleiben... --[[Benutzer:Thorinn|Thorinn]] 12:14, 3. Sep. 2008 (CEST)
::::Stimmt schon. Klingt vielleicht doch passender für die "Lúnasad", habe es mal entsprechend geändert.--[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
 
Sollten nicht die Klingenwaffen noch in Dolche, Säbel und Schwerter unterteilt werden? --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 16:58, 3. Sep. 2008 (CEST)
::Ich habe mich dessen gerade schonmal angenommen, weil ich selbst den Überblick verloren habe. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 17:27, 3. Sep. 2008 (CEST)
==Erledigte Diskussionen==
Den Rabenschnabel gab es sogar RL. Siehe Wikipedia. --[[Benutzer:Fleance|Fleance]] 14:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
Qapla
Administratoren
3.385
Bearbeitungen
Abgerufen von „https://wiki.antamar.eu/index.php/Spezial:Mobiler_Unterschied/12356“

Navigationsmenü