Diskussion:Standarmbrust

Als "Belagerungswaffe" waren solche Waffen den Römern schon als Wallarmbrust bekannt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie besonders in der Verbreitung eingeschränkt ist. Jedes technisch entwickelte Reich sollte über diese schwerste der Armbrüste, aber leichteste der Belagerungswaffen prinzipiell verfügen können, da dafür keine besondere Technologie benötigt wird. --Doode 11:35, 17. Sep. 2008 (CEST)

Da es sich um die DSA-Arbalone handelt war sie ursprünglich als schwere Handarmbrust mit Dreibeinstativ gedacht, die auch von einer Person bedient werden könnte. Das sollte ursprünglich etwas eingeschränkt werden, aber da es noch keinen Fernkampf gibt spricht nichts dagegen das etwas anzupassen. Sobald es zum Fernkampf kommt wird hoffentlich eine Sperre dieser Waffe für einen einzelnen Helden eingebaut, genauso wie für andere Belagerungswaffen ;) --Qapla 12:51, 17. Sep. 2008 (CEST)

Ich glaube diese Armbrust ist im Spiel fälschlicher Weise als 'Standardarmbrust' eingebaut worden (mit demselben Bild, wie die 'Schnellfeuerarmbrust', wobei letztere keine Angabe ihrer TP hat, oder sie ist mit selbiger vertauscht worden) -Spy00at 14:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

Der fehlerhafte Name wurde korrigiert.

Die TP-Angaben fehlen aufgrund der unterschiedlichen DSA-Herkünfte - da war der "Vorgänger" der Standarmbrust eine tragbare(sic!) Fernkampfwaffe, der "Vorgänger" der Schnellfeuerarmbrust aber eine Belagerungswaffe. Das wird wenn irgendwann(tm) Fernkampf umgesetzt angepasst. --qapla 15:26, 5. Apr. 2009 (CEST)