Diskussion:Doppelstreitaxt
Version vom 3. September 2008, 00:08 Uhr von Qapla (Diskussion | Beiträge)
Doppelstreitaxt=Barbarenstreitaxt? Ich denke dem ist so. Vielleicht nur eine Kennzeichnung der "Verzierung" und nicht im Schaden/Handhabung--Denkan 00:28, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz - der Text soll aussagen, das sie brutal aussieht und ein Treffer damit verheerend ist, sie aber aufgrund der Größe recht unhandlich ist. Also eine Beschreibung des Aussehens an sich und der Waffenwerte (Regeltechnisch: Mehr TP, schlechterer WM). --Qapla 00:44, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ich meinte eigentlich nur ob man noch eine Barbarenstreitaxt benötigt. Die Beschreibung der Doppelstreitaxt passt ja auf das RPG-Genre typische Erscheinungsbild (und Handhabung ;) ) der Barbarenstreitaxt. Sieht böse aus, macht dick Aua und iss schwer und unhandlich --Denkan 00:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ach so - ja, das ist tatsächlich der Ersatz dafür :) --Qapla 01:08, 3. Sep. 2008 (CEST)
- Ich meinte eigentlich nur ob man noch eine Barbarenstreitaxt benötigt. Die Beschreibung der Doppelstreitaxt passt ja auf das RPG-Genre typische Erscheinungsbild (und Handhabung ;) ) der Barbarenstreitaxt. Sieht böse aus, macht dick Aua und iss schwer und unhandlich --Denkan 00:51, 3. Sep. 2008 (CEST)