Diskussion:Qapla01: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Natürliche wären mehrere Comtos schöner, aber ich finde diesen allein auch schon recht stimmungsvoll! Vielleicht wäre es für horathische Helden eine Alternative, einen kurzen (pseudo-)gepflegten Wortwechsel mit dem Comto zu führen? | Natürliche wären mehrere Comtos schöner, aber ich finde diesen allein auch schon recht stimmungsvoll! Vielleicht wäre es für horathische Helden eine Alternative, einen kurzen (pseudo-)gepflegten Wortwechsel mit dem Comto zu führen? | ||
--[[Benutzer:Spaceflower|Spaceflower]] 15:46, 16. Aug. 2008 (CEST) | --[[Benutzer:Spaceflower|Spaceflower]] 15:46, 16. Aug. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Vielleicht "Ihr werdet '''eh''' nie erfahren" (Zeile 31) ersetzen durch "Ihr werdet '''ohnehin''' nie erfahren"? Klingt dann etwas gewählter, oder? | ||
| + | --[[Benutzer:Fleance|Fleance]] 13:50, 23. Aug. 2008 (CEST) | ||
Version vom 23. August 2008, 12:50 Uhr
Schöne ZB!
Vielleicht für die Vielfalt mehrere Comtos? per <random> ? --Allersheim 16:43, 1. Aug. 2008 (CEST)
Das wäre noch eine interessante Erweiterung - Wobei gerade dieser Comto besonders dazu passt. Wer sich im Vinsalter RP beteiligt, wird bei dieser ZB besonders schmunzeln ;) Da würden mich weitere Meinungen interessieren. --Qapla 17:39, 1. Aug. 2008 (CEST)
Natürliche wären mehrere Comtos schöner, aber ich finde diesen allein auch schon recht stimmungsvoll! Vielleicht wäre es für horathische Helden eine Alternative, einen kurzen (pseudo-)gepflegten Wortwechsel mit dem Comto zu führen?
--Spaceflower 15:46, 16. Aug. 2008 (CEST)
Vielleicht "Ihr werdet eh nie erfahren" (Zeile 31) ersetzen durch "Ihr werdet ohnehin nie erfahren"? Klingt dann etwas gewählter, oder?
--Fleance 13:50, 23. Aug. 2008 (CEST)
