Diskussion:Hagen ZB65-Gruenbergen16: Unterschied zwischen den Versionen
Kekse (Diskussion | Beiträge) |
Kekse (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
--[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 09:13, 4. Okt. 2016 (CEST) | --[[Benutzer:Hagen vH|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH|Diskussion]]) 09:13, 4. Okt. 2016 (CEST) | ||
| − | + | Fehler beseitigt, funzt jetzt. :) Abergläubisch und abergläubig sind laut Duden beide möglich, erstes ist aber viel verbreiteter und die ersten Male taucht es auch so in der ZB auf. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:13, 3. Nov. 2016 (CET) | |
Aktuelle Version vom 3. November 2016, 20:13 Uhr
Zeile 29 - Fehlen hier nicht auch noch Exondria und Lothrinien? --Talkmar (Diskussion) 23:03, 22. Aug. 2016 (CEST)
Ja! Antamar hat einfach zu viele Länder. --Hagen vH (Diskussion) 23:47, 22. Aug. 2016 (CEST)
Auf den ersten, schnellen Blick hin: Die Abfrage zur Kultur in ZB1 muss überarbeitet werden. Was ist mit Halbelfen anderer Herkunft, Nichtdunkelaberdennochzwergen? Lieber via x|y|z die Kulturen über ID prüfen. --Gelezion (Diskussion) 00:05, 4. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Gelezion! Eigentlich habe ich beide Fälle bedacht. Oder verstehe ich deine Frage falsch? Halbelfen werden auf ihre "Volkszugehörigkeit" hin geprüft (Zeile 29). Nur die Nichtmittelländischen Halbelfen werden also als Fremde betrachtet. Nicht-Dunkelzwerge kennt man in Grünbergen, ihr Fall wird im ELSE-Pfad behandelt. Nur Dunkelzwerge werden als Fremde betrachtet.
Viele Grüße, Hagen --Hagen vH (Diskussion) 09:13, 4. Okt. 2016 (CEST)
Fehler beseitigt, funzt jetzt. :) Abergläubisch und abergläubig sind laut Duden beide möglich, erstes ist aber viel verbreiteter und die ersten Male taucht es auch so in der ZB auf. --Kekse (Diskussion) 20:13, 3. Nov. 2016 (CET)
