Diskussion:Tauriel ZB Gruenbergen04: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Zeile 19 passt da nicht so ganz. Der Held sieht doch eigentlich nichts. Vorschlag: Er sieht beim Nachsehen nichts und die Kletternprobe kommt in den success-Zw…“) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Zeile 19 passt da nicht so ganz. Der Held sieht doch eigentlich nichts. Vorschlag: Er sieht beim Nachsehen nichts und die Kletternprobe kommt in den success-Zweig der Sinnenschärfe-Probe. --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 11:48, 28. Jun. 2015 (CEST) | Zeile 19 passt da nicht so ganz. Der Held sieht doch eigentlich nichts. Vorschlag: Er sieht beim Nachsehen nichts und die Kletternprobe kommt in den success-Zweig der Sinnenschärfe-Probe. --[[Benutzer:Trokhanor|Trokhanor]] ([[Benutzer Diskussion:Trokhanor|Diskussion]]) 11:48, 28. Jun. 2015 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Ja, das hat mich auch irritiert. Wozu eine Sinnenschärfe-Probe, wenn der Held in jedem Fall etwas sieht und danach klettert? Ich fände es auch besser, wenn man im Falle der gescheiterten Sinnenschärfe-Probe einfach nichts sieht und weiter geht und die Klettern-Probe nur im Fall einer erfolgreichen Sinnenschärfe-Probe gemacht wird. --[[Benutzer:Selissa|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa|Diskussion]]) 13:35, 28. Jun. 2015 (CEST) |
Version vom 28. Juni 2015, 12:35 Uhr
Zeile 19 passt da nicht so ganz. Der Held sieht doch eigentlich nichts. Vorschlag: Er sieht beim Nachsehen nichts und die Kletternprobe kommt in den success-Zweig der Sinnenschärfe-Probe. --Trokhanor (Diskussion) 11:48, 28. Jun. 2015 (CEST)
Ja, das hat mich auch irritiert. Wozu eine Sinnenschärfe-Probe, wenn der Held in jedem Fall etwas sieht und danach klettert? Ich fände es auch besser, wenn man im Falle der gescheiterten Sinnenschärfe-Probe einfach nichts sieht und weiter geht und die Klettern-Probe nur im Fall einer erfolgreichen Sinnenschärfe-Probe gemacht wird. --Selissa (Diskussion) 13:35, 28. Jun. 2015 (CEST)