Diskussion:Oase El-Khufa: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Da seit zweieinhalb Wochen hier und im Forum kein Einspruch kam, habe ich den Qanat zur [[Oase Enmischa]] verschoben. Wäre sonst schade um die Beschreibung und dort passt es gut hin, sowohl geografisch als auch für den Hintergrund: Liefert einen Grund für den Einmarsch des Südstern. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:41, 22. Jul. 2011 (CEST) | :Da seit zweieinhalb Wochen hier und im Forum kein Einspruch kam, habe ich den Qanat zur [[Oase Enmischa]] verschoben. Wäre sonst schade um die Beschreibung und dort passt es gut hin, sowohl geografisch als auch für den Hintergrund: Liefert einen Grund für den Einmarsch des Südstern. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:41, 22. Jul. 2011 (CEST) | ||
| + | :: Klar kein Problem passt dann wirklich gut.--[[Benutzer:Aigolf (Original)|Aigolf (Original)]] 22:35, 22. Jul. 2011 (CEST) | ||
Version vom 22. Juli 2011, 21:35 Uhr
Platinum, die Beschreibung zur Oase El-Khufa liest sich ja schön, aber: Eine >500 Meilen lange Wasserversorgung durch eine Sandwüste (soweit sind die Ausläufer des Al-Kebira-Gebirges entfernt) kann nicht funktionieren. Das würde sich allenfalls für die Oase Enmischa anbieten...
Siehe auch: Datei:Karte Emreia.jpg
--qapla 20:27, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Da seit zweieinhalb Wochen hier und im Forum kein Einspruch kam, habe ich den Qanat zur Oase Enmischa verschoben. Wäre sonst schade um die Beschreibung und dort passt es gut hin, sowohl geografisch als auch für den Hintergrund: Liefert einen Grund für den Einmarsch des Südstern. --qapla 21:41, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Klar kein Problem passt dann wirklich gut.--Aigolf (Original) 22:35, 22. Jul. 2011 (CEST)
