Diskussion:Eisenhallen: Unterschied zwischen den Versionen
Qapla (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: '''Lanzenstecher (schweres Fußvolk)'''<br/> Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leicht...) |
Qapla (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Lanzenstecher (schweres Fußvolk)'''<br/> | '''Lanzenstecher (schweres Fußvolk)'''<br/> | ||
− | Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:18, 28. Dez. 2008 (CET) | + | Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen, oder vielleicht auch noch einen Eisenharnisch mit zusätzlichen Kettenteilen. --[[Benutzer:Qapla|qapla]] 21:18, 28. Dez. 2008 (CET) |
Version vom 29. Dezember 2008, 13:14 Uhr
Lanzenstecher (schweres Fußvolk)
Komplette Plattenrüstungen? Das passt weder zu Zwergen noch zum Fußvolk bzw. zur Infanterie. Dort wurden lediglich leichte Teilplatten (Arme und Oberkörper) verwendet, um die Beweglichkeit zu erhalten. Für Zwerge könnte ich mir da eine Kettenrüstung in Kombination mit einem Brustpanzer vorstellen, oder vielleicht auch noch einen Eisenharnisch mit zusätzlichen Kettenteilen. --qapla 21:18, 28. Dez. 2008 (CET)