Diskussion:Constantin Kuhnbert: Unterschied zwischen den Versionen
Naifor (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Wohl eher Kartograph "ihrer kaiserlichen Majestät" - oder auf welchen König könnte sich das beziehen? --~~~~“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wohl eher Kartograph "ihrer kaiserlichen Majestät" - oder auf welchen König könnte sich das beziehen? | Wohl eher Kartograph "ihrer kaiserlichen Majestät" - oder auf welchen König könnte sich das beziehen? | ||
--[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 12:03, 17. Feb. 2025 (CET) | --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 12:03, 17. Feb. 2025 (CET) | ||
| + | |||
| + | :: Ich denke auch das es "kaiserlichen" heißen müsste, der NPC ist ja aus der Markgrafschaft Isenburg, da sollte es keinen König geben und übergeordnet ist ja das Heilige Kaiserreich, da bleibt also nur kaiserlichen. | ||
| + | --[[Benutzer:Aigolf Südkanzler|Aigolf Südkanzler]] ([[Benutzer Diskussion:Aigolf Südkanzler|Diskussion]]) 15:25, 17. Feb. 2025 (CET) | ||
Version vom 17. Februar 2025, 15:25 Uhr
Wohl eher Kartograph "ihrer kaiserlichen Majestät" - oder auf welchen König könnte sich das beziehen? --Naifor (Diskussion) 12:03, 17. Feb. 2025 (CET)
- Ich denke auch das es "kaiserlichen" heißen müsste, der NPC ist ja aus der Markgrafschaft Isenburg, da sollte es keinen König geben und übergeordnet ist ja das Heilige Kaiserreich, da bleibt also nur kaiserlichen.
--Aigolf Südkanzler (Diskussion) 15:25, 17. Feb. 2025 (CET)
