Diskussion:ZB Stratopedarchos Heraldische Verwirrung 01

Ich wurde seitens Kekse darauf hingewiesen, dass man möglicherweise keine Tagebucheinträge in ZBs vornehmen kann. Hat hier jemand mehr Input? Ich würde diese ZB nämlich gerne in der Form vermerken lassen, aufgrund geplanter Fortsetzung der "Handlung". --Stratopedarchos (Diskussion) 08:07, 11. Jan. 2024 (CET)

Hab jetzt nur auf Rechtschreibung, etc. geprüft und kleine Aussbesserungen vorgenommen (waren Leichtsinnsfehler, nichts dramatisches) - für die zweite Unterschrift bin ich noch zu unerfahren im AOQML. --Munin (Diskussion) 10:06, 13. Jan. 2024 (CET)

Munin, danke für die Mühe. Aber so geht das nicht. site_staat ist nicht identisch mit weg_nach_staat Und site_staat funktioniert nicht unterwegs Und warum löscht Du die unterschiedlichen (je nach Probenausgang) Tagebucheinträge? Und warum löscht Du die anfänglichen Anmerkungen alle? Das sind doch Hinweise warum das Setup so ist in der ZB. Da kannst Du doch nicht gleich einen Prüfvermerk setzen? Schreib doch besser erst einen Diskussionsbeitrag und gib mir Gelegenheit zu antworten / zu reagieren? Habe die Änderungen jetzt erstmal rückgängig gemacht. Wenn es technische Probleme gibt, dann bin ich dankbar für Hinweise, um das korrigieren zu können. Hätte nur gerne die Gelegenheit dazu, bzw. die offene Diskussion dazu vorher.--Stratopedarchos (Diskussion) 10:09, 13. Jan. 2024 (CET)

Ah sorry, wollte was im Testserver probieren und war wahrscheinlich hier zum löschen ^^" Nochmals sorry, war keine Absicht. Aber ich war mir Sicher das ich im Testserver war, hm.... --Munin (Diskussion) 10:13, 13. Jan. 2024 (CET)

Hey, also wie schon angemerkt, überleg nochmal wegen dem Wolpertinger und Rammeschucksns ob es da antamarische Begriffe gibt. Ansonsten fielen mir noch ein paar Kleinigkeiten auf: 1. Sitzen die auf ihren Pferden oder stehen die daneben? Falls sie aufsitzen wird es für den Char nämlich ggf. schwierig einfach in das Buch zu schauen. 2. "Reisendin" - Würde mich wundern, wenn die Herolde nicht wissen, dass eine weibliche Reisende eine Reisende ist, da gibbet ja keine andere Form von, das klingt bisserl sehr nach aktuellem RL-Gag. Dazu der Hinweis, dass im HKR die Geschlechter gleichgestellt sind. 3. Ich wundere mich über die Sicherheit, dass man die nie wieder sehen wird, vll besser in Richtung Hoffnung umformulieren? Ist aber eher ne Geschmacksfrage. ;)--Kekse (Diskussion) 01:27, 14. Jan. 2024 (CET)

Danke für das Feedback. 1.: "Wolpertinger"-Kontext jetzt komplett entfernt und ersetzt durch einen Affen, der nur auf Grundlage von Beschreibungen erstellt worden ist. Das ist auch bei RL-Wappen so geschehen. Siehe neue Quest-Datei. (Einschließlich more down-to-earth Familienname.) 2.:: Textpassage dahingehend ergänzt, dass der Held noch "so gerade auf Augenhöhe" in das Buch spähen kann. Die beiden Herolde steigen zu keinem Zeitpunkt vom Pferd ab. 3.: "Reisende". 4.: Das ist ja gerade die Pointe, dass man davon ausgehen möchte, die Herolde nie wieder treffen zu müssen. Selbiges soll sich eben nicht erfüllen, da Folge-ZB angedacht. :)