Diskussion:ZB Editor Sonnenschein im Eisland: Unterschied zwischen den Versionen
SID (Diskussion | Beiträge) (Update Liste) |
SID (Diskussion | Beiträge) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
--[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 20:52, 22. Mai 2020 (CEST) | --[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 20:52, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
:Blaufuchs passt, ist wohl eine "Farbvariante" des realen Polarfuchses. Yeti würde ich wegen legendär streichen, Schneelaurer ist ggf. ein DSA-Relikt (?), würde ich auch weglassen. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:58, 22. Mai 2020 (CEST) | :Blaufuchs passt, ist wohl eine "Farbvariante" des realen Polarfuchses. Yeti würde ich wegen legendär streichen, Schneelaurer ist ggf. ein DSA-Relikt (?), würde ich auch weglassen. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 20:58, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | ::Vorschläge umgesetzt und Wahrscheinlichkeitsverteilung abgeändert in Relation zum Wert, da diese ziemlich streuen. --[[Benutzer:Varthac|Varthac]] ([[Benutzer Diskussion:Varthac|Diskussion]]) 21:36, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
Ok, sieht so aus, als hätten wir unsere Liste,streichen wir 558 und 6115 | Ok, sieht so aus, als hätten wir unsere Liste,streichen wir 558 und 6115 | ||
nimm ggf. noch 559: Fell eines Weißbären hinzu und fertig. | nimm ggf. noch 559: Fell eines Weißbären hinzu und fertig. | ||
--[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 21:24, 22. Mai 2020 (CEST) | --[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 21:24, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | Habe doppelte ID in ZB korrigiert: 2715 war doppelt vorhanden, einmal für Nordmeerseelöwe, korrekt und einmal für Eishirsch. | ||
+ | habe für Eishirsch :2715 -> 905 korrigiert. | ||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 21:33, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | :Merci, der Eishirsch ist tatsächlich durchgerutscht. --[[Benutzer:Varthac|Varthac]] ([[Benutzer Diskussion:Varthac|Diskussion]]) 21:38, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | :: Sehr schön! --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 21:47, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | : Ob auf das Vorhandensein von Salbenfett geschaut werden sollte? Muss man ja nicht verbrauchen und anderes Zubehör kann man sich denken ... Muss aber auch nicht, soll ja nicht ausarten--[[Benutzer:Achwas|Achwas]] ([[Benutzer Diskussion:Achwas|Diskussion]]) 21:48, 22. Mai 2020 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Nein, habe das mit Absicht rausgelassen. Sollte nicht an sowas scheitern.--[[Benutzer:SID|SID]] ([[Benutzer Diskussion:SID|Diskussion]]) 22:25, 22. Mai 2020 (CEST) |
Aktuelle Version vom 22. Mai 2020, 21:25 Uhr
Hi, Alternativen an Fell könnten sein: 558: Fell vom Schneelauerer 905: Fell vom Eishirsch 2715: Nordmeerseelöwenpelz 6115: Fell vom Yeti 6265: Fell vom Schneetiger ???1514: Fell vom Blaufuchs??? weiß nicht, wo das Tier vorkommt. --SID (Diskussion) 20:52, 22. Mai 2020 (CEST)
- Blaufuchs passt, ist wohl eine "Farbvariante" des realen Polarfuchses. Yeti würde ich wegen legendär streichen, Schneelaurer ist ggf. ein DSA-Relikt (?), würde ich auch weglassen. --Kekse (Diskussion) 20:58, 22. Mai 2020 (CEST)
- Vorschläge umgesetzt und Wahrscheinlichkeitsverteilung abgeändert in Relation zum Wert, da diese ziemlich streuen. --Varthac (Diskussion) 21:36, 22. Mai 2020 (CEST)
Ok, sieht so aus, als hätten wir unsere Liste,streichen wir 558 und 6115 nimm ggf. noch 559: Fell eines Weißbären hinzu und fertig. --SID (Diskussion) 21:24, 22. Mai 2020 (CEST) Habe doppelte ID in ZB korrigiert: 2715 war doppelt vorhanden, einmal für Nordmeerseelöwe, korrekt und einmal für Eishirsch. habe für Eishirsch :2715 -> 905 korrigiert.
--SID (Diskussion) 21:33, 22. Mai 2020 (CEST)
- Merci, der Eishirsch ist tatsächlich durchgerutscht. --Varthac (Diskussion) 21:38, 22. Mai 2020 (CEST)
- Sehr schön! --Kekse (Diskussion) 21:47, 22. Mai 2020 (CEST)
- Ob auf das Vorhandensein von Salbenfett geschaut werden sollte? Muss man ja nicht verbrauchen und anderes Zubehör kann man sich denken ... Muss aber auch nicht, soll ja nicht ausarten--Achwas (Diskussion) 21:48, 22. Mai 2020 (CEST)
Nein, habe das mit Absicht rausgelassen. Sollte nicht an sowas scheitern.--SID (Diskussion) 22:25, 22. Mai 2020 (CEST)