Diskussion:Antamarische Seefahrt: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AntamarWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(17 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
== technologischer Cut-off ==
+
[[Alte Diskussion Antamarische Seefahrt]]
  
−
Welche Schiffstypen sollen zugelassen werden?
+
== Umbau und Verschlankung ==
  
−
* Brigantinen existieren seit dem 17. Jh,
+
Da die Seite doch sehr groß gelungen ist und seit 2008 nichts mehr gemacht wurde, würde ich bei Gelegenheit gerne ein wenig kürzen, zusammenfassen und fehlendes ergänzen. Viele der Schiffstypen kann man auch gut zusammenlegen, weglassen oder als Varianten bekannterer Typen aufführen. --[[Benutzer:Neonix|Neonix]] 16:12, 12. Dez. 2010 (CET)
−
* Briggs habe ich als zu modern entfernt
 
−
* Schoner dem späten 17., frühen 18. Jh
 
−
* Vollmastschiffe entwickelten sich (wider erwarten) ab dem 15. Jh
 
  
−
alle anderen Schiffstypen existieren klar seit dem 16. Jh oder vorher.
+
Sooo, habe erst mal etwas entmüllt und den meisten Kram ausgelagert, damit die Seite wieder übersichtlicher wird. --[[Benutzer:Neonix|Neonix]] 16:46, 12. Dez. 2010 (CET)
−
 
 
−
--[[Benutzer:Doode|Doode]] 23:56, 11. Sep. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
:Gibts den nschon richtig große Schiffe mit Kapitänskajüte und so nen Kram? So wie in "Fluch der Karibik" eben zu sehen ist... Wenn ja, wären diese Schiffe perfekt für Sartogasso --[[Benutzer:Lasse Olofson|Lasse Olofson]] 00:19, 12. Sep. 2008 (CEST)
 
−
::Vom Typ her wären das eher Linienschiffe, Fregatten und ähnliches des 18. Jhdt. Das ist viel zu modern - aber relativ große Schiffe, auch mit solchen Aufbauten, gab es schon vorher (Holk, Kogge und einige Karavellen z.B.).
 
−
 
 
−
:Die o.g. genannten halte ich alle für zu weit fortgeschritten (alles spätes 17. und 18. Jhdt, das passt einfach nicht). Karavellen (vermutlich vor allem als Quersegelkaravellen) und erste Galeonen könnten die modernsten Schiffstypen sein, damit wäre man dann etwa im späten 16. Jhdt, was zum Entwicklungsdurchschnitt passt. Vollschiffe können ja vieles sein, da hängt es dann vom genauen Typ ab. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 00:34, 12. Sep. 2008 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
Ach ja, das ist auch noch wichtig: Es ist noch nicht endgültig geklärt ob Schießpulver nur selten ist oder ganz unbekannt - letzteres ist aber sehr wahrscheinlich! Also lieber mit Geschützen als mit Kanonen planen... --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 00:34, 12. Sep. 2008 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 12. Dezember 2010, 17:53 Uhr

Alte Diskussion Antamarische Seefahrt

Umbau und Verschlankung

Da die Seite doch sehr groß gelungen ist und seit 2008 nichts mehr gemacht wurde, würde ich bei Gelegenheit gerne ein wenig kürzen, zusammenfassen und fehlendes ergänzen. Viele der Schiffstypen kann man auch gut zusammenlegen, weglassen oder als Varianten bekannterer Typen aufführen. --Neonix 16:12, 12. Dez. 2010 (CET)

Sooo, habe erst mal etwas entmüllt und den meisten Kram ausgelagert, damit die Seite wieder übersichtlicher wird. --Neonix 16:46, 12. Dez. 2010 (CET)

Abgerufen von „https://wiki.antamar.eu/index.php?title=Diskussion:Antamarische_Seefahrt&oldid=53531“