Diskussion:Flamberge: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: Ein Bsp. einer echten Flamberge ist 1,91 lang, wobei der Griff und die große Parierstange 45cm ausmacht, die Gesamtklingenlänge also ca. 1,45m ist, mit einer Fehlsch...) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ein Bsp. einer echten Flamberge ist 1,91 lang, wobei der Griff und die große Parierstange 45cm ausmacht, die Gesamtklingenlänge also ca. 1,45m ist, mit einer Fehlschärfe von 25cm. Die Parierstange ist fast einen halben Meter breit und das Schwert wiegt insgesamt 4970g.(ich glaube, diese ist eine aus dem Wiener Zeughaus, jedenfalls sind das die Daten einer erhaltenen Flamberge.) | Ein Bsp. einer echten Flamberge ist 1,91 lang, wobei der Griff und die große Parierstange 45cm ausmacht, die Gesamtklingenlänge also ca. 1,45m ist, mit einer Fehlschärfe von 25cm. Die Parierstange ist fast einen halben Meter breit und das Schwert wiegt insgesamt 4970g.(ich glaube, diese ist eine aus dem Wiener Zeughaus, jedenfalls sind das die Daten einer erhaltenen Flamberge.) | ||
| + | : Hab ich mal sogut wie wortwörtlich reingeschrieben. Vielen Dank für die Infos --[[Benutzer:Denkan|Denkan]] 15:15, 4. Sep. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Antamar-Einheiten statt SI-Einheiten. --[[Benutzer:Xondorax|Xondorax]] 14:19, 3. Jan. 2009 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2009, 14:19 Uhr
Ein Bsp. einer echten Flamberge ist 1,91 lang, wobei der Griff und die große Parierstange 45cm ausmacht, die Gesamtklingenlänge also ca. 1,45m ist, mit einer Fehlschärfe von 25cm. Die Parierstange ist fast einen halben Meter breit und das Schwert wiegt insgesamt 4970g.(ich glaube, diese ist eine aus dem Wiener Zeughaus, jedenfalls sind das die Daten einer erhaltenen Flamberge.)
- Hab ich mal sogut wie wortwörtlich reingeschrieben. Vielen Dank für die Infos --Denkan 15:15, 4. Sep. 2008 (CEST)
Antamar-Einheiten statt SI-Einheiten. --Xondorax 14:19, 3. Jan. 2009 (CET)
