|
|
| (36 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | ==Allgemeines==
| |
| − | '''Wichtig:''' Bitte irgendwann die Seiten der einzelnen Waffen überarbeiten gemäß [[Vorlage:Waffen]], Danke :)
| |
| | | | |
| − |
| |
| − | Denkbar sind verschiedene Ausführungen der Waffen, z.B. Langschwert/Flamberge ("Rondrakamm" bei DSA) oder besondere Formen eines Zweihänders oder Speeres. Natürlich sollte es auch Waffen mit besonderen Namen nach Herkunft oder Einsatzzweck geben, dafür braucht es jedoch mehr Hintergrund. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 15:14, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | Zuerst werden wohl nur neue Namen für DSA-spezifische Bezeichnungen verwendet. Vielleicht besteht aber die Möglichkeit, einige "unnütze" Waffen direkt fallenzulassen. Neue Waffen oder Änderungen an Werten/Talenten werden erst später übernommen (falls das A-Team zustimmt)! --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 00:28, 4. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Offene Diskussionen==
| |
| − |
| |
| − | Ich würde gerne die Kategorisierung der Waffen, die sich noch sehr stark an dem aventurischen Fertigkeitssystem anlehnt, grundlegend ändern, oder ist dieses prinzipiell nicht erwünscht? Es böte sich in meinen Augen an, die Basiskategorie entweder nach der Waffenwirkung vorzunehmen (Trauma, Schnitt, Stich) oder aber und noch besser, nach deren Einsatzart (Ein-/Zweihändig Hieb/Stichwaffen). Alles weitere, z.B. Schwerter/Keulen etc. wären nur Unterkategorien. Dies hätte einmal den Vorteil, dass der Realismus gefördert werden würde und zum Zweiten, neue Waffen aufgrund einer festen Kategorisierung schneller mit Regeln versehen werden könnten. --[[Benutzer:rojer|rojer]] 18:23, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Das ist ein Punkt der vielleicht mit einer späteren Umarbeitung des Regelwerks bewerkstelligt werden kann. Vorerst müssen die Kategorien aber wohl so bleiben. Eine Einordnung nach Waffenwirkung halte ich aber für unsinnig, da hier das gesamte Kampfsystem massiv geändert werden müsste, inkl. Rüstungen und vielem mehr. Eine Einordnung nach Waffentyp und -führung ist aber wohl denkbar, also im Prinzip nur eine Neuordnung des bestehenden Systems. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 18:32, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::gut gehandelt und akzeptiert --[[Benutzer:rojer|rojer]] 20:41, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | Claymore: Eigentlich die typische Waffe der schottischen Highländer im späten Mittelalter (Braveheart...) Passt vielleicht ganz gut zu den DUN-Zwergen! Vielleicht aber mit anderem Namen? --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 09:16, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Lieber einen Andergaster-Ersatz daraus Zimmern. Was sollen Zwerge schon mit nem Schwert... --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 10:43, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Wäre halt mal was anderes, mal "besondere" Zwerge halt... --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 12:05, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :::Es mag zwar vielleicht den ein oder anderen Zwerg geben, der mit einem Schwert kämpft, aber prinzipiell würde ich bei eher "groberen" Waffen wie Äxten, Hämmern, oder evtl. noch Kettenwaffen bleiben... --[[Benutzer:Thorinn|Thorinn]] 12:14, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::::Stimmt schon. Klingt vielleicht doch passender für die "Lúnasad", habe es mal entsprechend geändert.--[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 13:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | Sollten nicht die Klingenwaffen noch in Dolche, Säbel und Schwerter unterteilt werden? --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 16:58, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Ja das werden wir der Übersichtlichkeit noch machen. Momentan überarbeiten wir die erstellten Sachen grade mit der Vorlage des A-Teams. Kümmere ich mich aber definitiv drum.--[[Benutzer:Denkan|Denkan]] 17:00, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ich habe mich dessen gerade schonmal angenommen, weil ich selbst den Überblick verloren habe. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 17:27, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | ==Erledigte Diskussionen==
| |
| − |
| |
| − | Den Rabenschnabel gab es sogar RL. Siehe Wikipedia. --[[Benutzer:Fleance|Fleance]] 14:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Tatsache, ich kannte bisher nur den Reiterhammer. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 15:14, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Habe noch ein paar exotische Waffen (in Wikipedia gefunden) zugefügt, muss ja nicht immer das übliche sein --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 16:23, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Sollte man Zweihandwaffen nicht aus den Einhandkategorien aussortieren? Ich mein die Waffengattung ist ja eine komplett andere ob ich nun mit einem Streitkolben kämpfe oder einem Kriegshammer. Die Unterscheidung zwischen Zweihandäxten, -hämmern, -schwertern, -spießen, -säbeln, -kettenwaffen, sowie reine Reitereiwaffen zu ihren "Einhandverwanten" find ich nicht unerheblich --[[Benutzer:Denkan|Denkan]] 17:39, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Bin dabei. Reine Reitereiwaffen sind nur Lanzen, welche noch nicht aufgeführt sind. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 17:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Als Hiebwaffe der "asiatischen" Kulturen vielleicht noch eine Art Nunchaku und Sansetsukon? --Mirut 20:35, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Die allseits beliebten Kettenstäbe habe ich gerade hinzugefügt. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 20:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Die Anbringung einer Kette zwischen Kopf und Holzschaft wird als Flegel bezeichnet. Musst ich mal schreiben weil in JEDEM RPG was ich kenne immer der Morgenstern falsch beschrieben ist /Klugscheiß off ;)--[[Benutzer:Denkan|Denkan]] 18:51, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Bevor ich jetz das vierte mal den Morgenstern als Hieb- und nicht als Kettenwaffe deklarieren würde, hätte ich gerne eine Meinung dazu. Bringt ja nix wenn ich den Stern alle 2 Stunden hin und herschiebe und wir alle lieber mit dem Irrglauben weiterleben wollen ;)--[[Benutzer:Denkan|Denkan]] 21:09, 2. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::Ich habs einmal korrigiert, aber da es anscheinend überall so gehandhabt wird man wohl mit der falschen Zuordnung leben müssen. Dafür ists ja Fantasy ;) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 01:15, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Hab ein paar Vorschläge für kulturspeziefische Waffen der Nordahejmr (angelehnt an wikingische Waffen):
| |
| − | - Sax (Hiebwaffen/eventuell Dolche): ursprünglich ein alltägliches Werkzeug (ähnlich einer Machete), die Klinge ist auf einer Seite scharf und wuchtig, in zwei Längen gebräuchlich: Kurzsax (eher ein wenig breiter, die Reichweite ist mit einem Langdolch zu vergleichen, aber die Art die Waffe zu führen entspricht einer Hiebwaffe) und Langsax (Hiebwaffen). Das Langsax ist definitiv kein Werkzeug mehr, sondern eine Waffe und etwas schmaler als das Kurzsax.
| |
| − | - Ger (Speere): ein sehr langer Stoßspeer mit langer Spitze die an den Seiten geschärft ist, nur zweihändig und vom Boden zu führen, kaum als Wurfwaffe geeignet
| |
| − | - Nordahejmr Langaxt (keine Ahnung welches Talent am Besten geeignet wäre): ein wuchtiges Axtblatt an einem Mannshohen Stiel, im Kampf nur zweihändig vom Boden zu führen, am besten geeignet für Wuchtschläge von oben, über Schilde hinweg.
| |
| − | Eigentlich können sich GerträgerInnen und LangaxtträgerInnen einen Schild umhängen, lässt sich im Spiel aber wohl kaum verwirklichen. (Nirka 02.09.08 21.27Uhr)
| |
| − | :In Rücksicht auf die Nordahejmr Langaxt, nennen wir die "zweiblättrige Einhandaxt" Nordahejmr Axt/Kurzaxt(?) und machen sie zur Stammwaffe wie einst die Skraja. --[[Benutzer:Lasse Olofson|Lasse Olofson]] 03:31, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :: Gute Idee! --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 10:43, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Luzernhammer: Da es sich bei "Luzern" um eine Stadt in der Schweiz handelt, die wohl Namensgeber der Waffe ist, sollten wir uns überlegen, ob es sinnvoll ist diesen "irdischen" Namen in der neuen Antamar Welt zu nutzen? --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 08:54, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Sobald mehr Hintergrund steht gibt es sicher noch Anpassungen an einigen Stellen, so auch hier. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 10:43, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | was mir noch fehlt: eine dicke, schwere windenarmbrust, hergestellt von "Zwergenhand" :o) --[[Benutzer:Thorinn|Thorinn]] 12:14, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | :Der Windenarmbrust fehlt nur noch eine Beschreibung - es spricht nichts dagegen, ihr diesen Hintergrund zu geben. Also mache ich das mal :) --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:22, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
| − | ::geile Sache! :o) --[[Benutzer:Thorinn|Thorinn]] 12:28, 3. Sep. 2008 (CEST)
| |
