Diskussion:Kekse (G)ZB11 Feuerkopf-Rast: Unterschied zwischen den Versionen
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
Cvk (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST) | Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST) | ||
:Das liegt aber daran, dass du die richtige Bedeutung reinassoziierst. Klar, formallogisch gibt es nichts zu beanstanden, da jede Richtung entgegengesetzt ist zu gar keiner. Aber formallogisch ist auch der Satz "Alle Marsianer haben orange/grüne/braune/keine/... Haare." wahr, weil nicht widerlegbar. Im Sinne einer verständlichen Sprache bewegt man sich jedoch von einer festen Position weg und nicht ihr entgegengesetzt. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 02:52, 29. Jul. 2017 (CEST) | :Das liegt aber daran, dass du die richtige Bedeutung reinassoziierst. Klar, formallogisch gibt es nichts zu beanstanden, da jede Richtung entgegengesetzt ist zu gar keiner. Aber formallogisch ist auch der Satz "Alle Marsianer haben orange/grüne/braune/keine/... Haare." wahr, weil nicht widerlegbar. Im Sinne einer verständlichen Sprache bewegt man sich jedoch von einer festen Position weg und nicht ihr entgegengesetzt. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 02:52, 29. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | :: Sehe das zwar immer noch anders und finde auch keine dem widersprechende Erklärung. Aber so wichtig ist mir der Satzteil auch net, also hab ich ihn mal gestrichen. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 14:20, 31. Jul. 2017 (CEST) | ||
| + | :Das ist kleinkariertes Nölen, weil es mir aufgefallen war. a) die Gruppe rastet, damit ist Richtung a: nicht definiert (sie hat grad keine in die sie sich bewegt), b) der Vogel fliegt in die entgegengesetzte Richtung davon. Richtung b: das Gegenteil von Richtung a. Also ... Überallhin? ;) Aber wahrscheinlich denke nur ich so quer. Ich hätte mich daran jetzt auch nicht festgebissen, dachte nur, ich merke es an. --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 17:08, 2. Aug. 2017 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. August 2017, 16:08 Uhr
Eine Gruppe der Größe Eins sollte ebenfalls im Solopart landen ;-) --Gelezion (Diskussion) 17:42, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Sollte technisch aber eigentlich nicht vorkommen. ;) --Christian.cvk (Diskussion) 15:09, 7. Jul. 2017 (CEST)
- Ist so wie hier https://wiki.antamar.eu/index.php/Guur_Willem_Thall_Spiel umgesetzt.--Kekse (Diskussion) 13:15, 8. Jul. 2017 (CEST)
"Leider scheint der Vogel etwas gehört zu haben, was spannender ist, als ihr und fliegt in die euch entgegen gesetzte Richtung davon. Schade, denn so verstreicht eure restliche Rast ziemlich ereignislos." -> Rein von der Logik her, wenn die Gruppe rastet, gibt es keine entgegengesetzte Richtung (dazu müssten sich die Helden bewegen). Den Satz sollte man umschreiben. {Das es grundsätzliche eine Richtung gibt, mit dem Zielort ist klar. ;)} --Christian.cvk (Diskussion) 02:03, 29. Jul. 2017 (CEST)
Die Richtungsangabe meint nach meinem Verständnis lediglich von der Gruppe weg und das geht sogar stehend ;-) --Gelezion (Diskussion) 02:24, 29. Jul. 2017 (CEST)
- Das liegt aber daran, dass du die richtige Bedeutung reinassoziierst. Klar, formallogisch gibt es nichts zu beanstanden, da jede Richtung entgegengesetzt ist zu gar keiner. Aber formallogisch ist auch der Satz "Alle Marsianer haben orange/grüne/braune/keine/... Haare." wahr, weil nicht widerlegbar. Im Sinne einer verständlichen Sprache bewegt man sich jedoch von einer festen Position weg und nicht ihr entgegengesetzt. --Christian.cvk (Diskussion) 02:52, 29. Jul. 2017 (CEST)
- Sehe das zwar immer noch anders und finde auch keine dem widersprechende Erklärung. Aber so wichtig ist mir der Satzteil auch net, also hab ich ihn mal gestrichen. --Kekse (Diskussion) 14:20, 31. Jul. 2017 (CEST)
- Das ist kleinkariertes Nölen, weil es mir aufgefallen war. a) die Gruppe rastet, damit ist Richtung a: nicht definiert (sie hat grad keine in die sie sich bewegt), b) der Vogel fliegt in die entgegengesetzte Richtung davon. Richtung b: das Gegenteil von Richtung a. Also ... Überallhin? ;) Aber wahrscheinlich denke nur ich so quer. Ich hätte mich daran jetzt auch nicht festgebissen, dachte nur, ich merke es an. --Christian.cvk (Diskussion) 17:08, 2. Aug. 2017 (CEST)
