Diskussion:ZB SklavenImUnterholz - Versionsgeschichte

Naifor am 6. November 2025 um 13:15 Uhr

2025-11-06T13:15:48Z

Camael am 5. November 2025 um 16:11 Uhr

2025-11-05T16:11:29Z

Naifor am 15. Juli 2025 um 22:10 Uhr

2025-07-15T22:10:40Z

Kekse am 15. Januar 2024 um 20:59 Uhr

2024-01-15T20:59:43Z

Camael am 15. Januar 2024 um 20:42 Uhr

2024-01-15T20:42:00Z

Kekse: Vielleicht besser dran als Quest?

2024-01-15T19:54:26Z

Vielleicht besser dran als Quest?

Kekse am 11. Januar 2024 um 21:26 Uhr

2024-01-11T21:26:23Z

Camael am 10. Januar 2024 um 16:50 Uhr

2024-01-10T16:50:49Z

Camael am 10. Januar 2024 um 06:35 Uhr

2024-01-10T06:35:31Z

Camael am 10. Januar 2024 um 06:00 Uhr

2024-01-10T06:00:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2025, 13:15 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	::: Ist das weiterhin der Plan? ;-) --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 00:10, 16. Jul. 2025 (CEST)		::: Ist das weiterhin der Plan? ;-) --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 00:10, 16. Jul. 2025 (CEST)
	::: Ja, aber wenn du willst, kannst du die gerne auch verquesten - ich hab noch Ravina... und eben gesehen das ich Orkland auch überarbeiten wollte...--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:11, 5. Nov. 2025 (CET)		::: Ja, aber wenn du willst, kannst du die gerne auch verquesten - ich hab noch Ravina... und eben gesehen das ich Orkland auch überarbeiten wollte...--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:11, 5. Nov. 2025 (CET)
		+	:::: Habe ein paar Stellen editiert und die abgefragte Sprache auf Xeanhatl geändert, da die Sklaven im Südstern mehrheitlich Makuewa sind. Wenn ich Zeit finde, nehme ich mir mal die Verquestung vor. --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 14:15, 6. Nov. 2025 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2025, 16:11 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	::: Ist das weiterhin der Plan? ;-) --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 00:10, 16. Jul. 2025 (CEST)		::: Ist das weiterhin der Plan? ;-) --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 00:10, 16. Jul. 2025 (CEST)
		+	::: Ja, aber wenn du willst, kannst du die gerne auch verquesten - ich hab noch Ravina... und eben gesehen das ich Orkland auch überarbeiten wollte...--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:11, 5. Nov. 2025 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2025, 22:10 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	:: gerne, hab ich auch schon gedacht als ich den Fehler gesucht hab. Für meinen Stil beim coden viel zu verschachtelt und unübersichtlich. Wenns da noch einen Fehler gibt in der zb - nein danke ^^ Biet mich gerne an die zu verquesten. Zudem hat man die Wahlmöglichkeiten die es in einer ZB eben nicht gibt.--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)		:: gerne, hab ich auch schon gedacht als ich den Fehler gesucht hab. Für meinen Stil beim coden viel zu verschachtelt und unübersichtlich. Wenns da noch einen Fehler gibt in der zb - nein danke ^^ Biet mich gerne an die zu verquesten. Zudem hat man die Wahlmöglichkeiten die es in einer ZB eben nicht gibt.--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)
	:: Wenn du sie verquestest, nehme ich sie gerne ab :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 21:59, 15. Jan. 2024 (CET)		:: Wenn du sie verquestest, nehme ich sie gerne ab :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 21:59, 15. Jan. 2024 (CET)
		+
		+	::: Ist das weiterhin der Plan? ;-) --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 00:10, 16. Jul. 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2024, 20:59 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? Weiterer Punkt (15.01.2024): "Es sollte demnach Abstand davon genommen werden, Helden aufgrund einer gesetzlosen Gesinnung bösartig handeln zu lassen.", vielleicht wäre die ZB besser als Queste dran bei der man sich an dem Punkt entscheiden kann, zumal dann auch das mit den zwei Proben zu Beginn umgangen werden könnte. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)		: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? Weiterer Punkt (15.01.2024): "Es sollte demnach Abstand davon genommen werden, Helden aufgrund einer gesetzlosen Gesinnung bösartig handeln zu lassen.", vielleicht wäre die ZB besser als Queste dran bei der man sich an dem Punkt entscheiden kann, zumal dann auch das mit den zwei Proben zu Beginn umgangen werden könnte. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)
	:: gerne, hab ich auch schon gedacht als ich den Fehler gesucht hab. Für meinen Stil beim coden viel zu verschachtelt und unübersichtlich. Wenns da noch einen Fehler gibt in der zb - nein danke ^^ Biet mich gerne an die zu verquesten. Zudem hat man die Wahlmöglichkeiten die es in einer ZB eben nicht gibt.--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)		:: gerne, hab ich auch schon gedacht als ich den Fehler gesucht hab. Für meinen Stil beim coden viel zu verschachtelt und unübersichtlich. Wenns da noch einen Fehler gibt in der zb - nein danke ^^ Biet mich gerne an die zu verquesten. Zudem hat man die Wahlmöglichkeiten die es in einer ZB eben nicht gibt.--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)
		+	:: Wenn du sie verquestest, nehme ich sie gerne ab :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 21:59, 15. Jan. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2024, 20:42 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	FEUER FREI! hab den Fehler gefunden... in Zeile 172 löste eine geschlossene <switch name="vorgehen" /> das ganze Tatara aus. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)		FEUER FREI! hab den Fehler gefunden... in Zeile 172 löste eine geschlossene <switch name="vorgehen" /> das ganze Tatara aus. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)
	: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? Weiterer Punkt (15.01.2024): "Es sollte demnach Abstand davon genommen werden, Helden aufgrund einer gesetzlosen Gesinnung bösartig handeln zu lassen.", vielleicht wäre die ZB besser als Queste dran bei der man sich an dem Punkt entscheiden kann, zumal dann auch das mit den zwei Proben zu Beginn umgangen werden könnte. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)		: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? Weiterer Punkt (15.01.2024): "Es sollte demnach Abstand davon genommen werden, Helden aufgrund einer gesetzlosen Gesinnung bösartig handeln zu lassen.", vielleicht wäre die ZB besser als Queste dran bei der man sich an dem Punkt entscheiden kann, zumal dann auch das mit den zwei Proben zu Beginn umgangen werden könnte. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)
		+	:: gerne, hab ich auch schon gedacht als ich den Fehler gesucht hab. Für meinen Stil beim coden viel zu verschachtelt und unübersichtlich. Wenns da noch einen Fehler gibt in der zb - nein danke ^^ Biet mich gerne an die zu verquesten. Zudem hat man die Wahlmöglichkeiten die es in einer ZB eben nicht gibt.--[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 21:42, 15. Jan. 2024 (CET)

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 <br>lasst mal die Finger von der ZB, ich habe jetzt den fehlenden </success> tag gefunden... jetzt fehlt ein </case> tag. --[[Benutzer:Camael|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael|Diskussion]]) 07:35, 10. Jan. 2024 (CET)<br>
 FEUER FREI! hab den Fehler gefunden... in Zeile 172 löste eine geschlossene <switch name="vorgehen" /> das ganze Tatara aus. --[[Benutzer:Camael|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael|Diskussion]]) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)
-: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)
+: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? Weiterer Punkt (15.01.2024): "Es sollte demnach Abstand davon genommen werden, Helden aufgrund einer gesetzlosen Gesinnung bösartig handeln zu lassen.", vielleicht wäre die ZB besser als Queste dran bei der man sich an dem Punkt entscheiden kann, zumal dann auch das mit den zwei Proben zu Beginn umgangen werden könnte. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2024, 21:26 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	<br>lasst mal die Finger von der ZB, ich habe jetzt den fehlenden </success> tag gefunden... jetzt fehlt ein </case> tag. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:35, 10. Jan. 2024 (CET)<br>		<br>lasst mal die Finger von der ZB, ich habe jetzt den fehlenden </success> tag gefunden... jetzt fehlt ein </case> tag. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:35, 10. Jan. 2024 (CET)<br>
	FEUER FREI! hab den Fehler gefunden... in Zeile 172 löste eine geschlossene <switch name="vorgehen" /> das ganze Tatara aus. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)		FEUER FREI! hab den Fehler gefunden... in Zeile 172 löste eine geschlossene <switch name="vorgehen" /> das ganze Tatara aus. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 17:50, 10. Jan. 2024 (CET)
		+	: Erstmal yeah Camael, danke dir, dass war wirklich super von dir! Generell zu der ZB, ich finde es ja immer etwas irritierend, wenn zwei erfolgreiche Proben zu Beginn dazu führen, dass die ZB vorbei ist. Eigentlich sollten Erfolge ja belohnt werden oder ist der Kampfzweig als Strafe gedacht? --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 22:26, 11. Jan. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 06:35 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	<br>		<br>
	Den mit Schreibfehler bei "Selbstbehrrschung" mal korrigiert. (Error:(268,80) fällt also weg. Muß mir die Verzweigungen in Ruhe ansehen. Ab Zeile 148 zeigt es mir an das was falsch ist. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:00, 10. Jan. 2024 (CET)		Den mit Schreibfehler bei "Selbstbehrrschung" mal korrigiert. (Error:(268,80) fällt also weg. Muß mir die Verzweigungen in Ruhe ansehen. Ab Zeile 148 zeigt es mir an das was falsch ist. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:00, 10. Jan. 2024 (CET)
		+	<br>lasst mal die Finger von der ZB, ich habe jetzt den fehlenden </success> tag gefunden... jetzt fehlt ein </case> tag. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:35, 10. Jan. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 06:00 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	</syntaxhighlight>		</syntaxhighlight>
	Sind mal die Fehler die mir die Schemaprüfung zurückgibt. Ich versuch mir das mal am WE anzusehen, die Szene ist riesig, da ist schon ein fehlendes Failure/Success tag zu finden nicht so einfach. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 19:25, 9. Jan. 2024 (CET)		Sind mal die Fehler die mir die Schemaprüfung zurückgibt. Ich versuch mir das mal am WE anzusehen, die Szene ist riesig, da ist schon ein fehlendes Failure/Success tag zu finden nicht so einfach. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 19:25, 9. Jan. 2024 (CET)
		+	<br>
		+	Den mit Schreibfehler bei "Selbstbehrrschung" mal korrigiert. (Error:(268,80) fällt also weg. Muß mir die Verzweigungen in Ruhe ansehen. Ab Zeile 148 zeigt es mir an das was falsch ist. --[[Benutzer:Camael\|Camael]] ([[Benutzer Diskussion:Camael\|Diskussion]]) 07:00, 10. Jan. 2024 (CET)