Diskussion:ZB HexeImMoor - Versionsgeschichte

Taric am 14. Februar 2024 um 12:37 Uhr

2024-02-14T12:37:58Z

Tynian am 13. Februar 2024 um 10:40 Uhr

2024-02-13T10:40:02Z

Tynian am 13. Februar 2024 um 10:39 Uhr

2024-02-13T10:39:37Z

Naifor am 26. Dezember 2023 um 16:46 Uhr

2023-12-26T16:46:45Z

Kekse am 21. Dezember 2023 um 18:48 Uhr

2023-12-21T18:48:33Z

Tynian am 2. Oktober 2023 um 10:03 Uhr

2023-10-02T10:03:30Z

Tynian am 2. Oktober 2023 um 10:01 Uhr

2023-10-02T10:01:21Z

Kuolema am 16. März 2023 um 21:39 Uhr

2023-03-16T21:39:11Z

Helix am 20. April 2022 um 13:03 Uhr

2022-04-20T13:03:19Z

Arvinios am 20. April 2022 um 11:49 Uhr

2022-04-20T11:49:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2024, 12:37 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)		::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)
	:::: Also wegen mir könnte die weg. Im Prinzip ist das eine ZB die nur die Spieler ärgert, bzw. frustriert. Ich weiß nicht wer das DSA Abenteuer mit dem Nahema Auftritt kennt, aber wer es kennt, weiß ganz genau was ich meine. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 11:39, 13. Feb. 2024 (CET)		:::: Also wegen mir könnte die weg. Im Prinzip ist das eine ZB die nur die Spieler ärgert, bzw. frustriert. Ich weiß nicht wer das DSA Abenteuer mit dem Nahema Auftritt kennt, aber wer es kennt, weiß ganz genau was ich meine. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 11:39, 13. Feb. 2024 (CET)
		+	:: Da diese ZB scheinbar keine Freunde findet, habe ich sie erstmal auf "zur Ablehnung" verschoben. LG--[[Benutzer:Taric\|Taric]] ([[Benutzer Diskussion:Taric\|Diskussion]]) 13:37, 14. Feb. 2024 (CET)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)
 ::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)
-:::: Also wegen mir könnte die weg. Im Prinzip ist das eine ZB die nur die Spieler ärgert, bzw. frustriert. Ich weiß nicht wer das DSA Abentuer mit dem Nahema Auftritt kennt, aber wer es kennt, weiß ganz genau was ich meine. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 11:39, 13. Feb. 2024 (CET)
+:::: Also wegen mir könnte die weg. Im Prinzip ist das eine ZB die nur die Spieler ärgert, bzw. frustriert. Ich weiß nicht wer das DSA Abenteuer mit dem Nahema Auftritt kennt, aber wer es kennt, weiß ganz genau was ich meine. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 11:39, 13. Feb. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 13. Februar 2024, 10:39 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)		:: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)
	::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)		::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)
		+	:::: Also wegen mir könnte die weg. Im Prinzip ist das eine ZB die nur die Spieler ärgert, bzw. frustriert. Ich weiß nicht wer das DSA Abentuer mit dem Nahema Auftritt kennt, aber wer es kennt, weiß ganz genau was ich meine. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 11:39, 13. Feb. 2024 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2023, 16:46 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 12:03, 2. Okt. 2023 (CEST)		Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 12:03, 2. Okt. 2023 (CEST)
	:: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)		:: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)
		+	::: Ich fände es passend, wenn statt lebensfroh/gesittet aggressiv/beschwichtigend abgefragt würde und noch eine Körperbeherrschungsprobe käme, so dass man erst bei failure derselben in den Sumpf springt/fällt. 1% zufälligen Verlust durch die Krähen finde ich dann aber auch noch seltsam, weil das leicht unglaubwürdig große Gegenstände sein können. Vorschlag: Den Verlust auf Waren-Art Nahrung beschränken? --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 17:46, 26. Dez. 2023 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2023, 18:48 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 12:03, 2. Okt. 2023 (CEST)		Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber. --[[Benutzer:Tynian\|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian\|Diskussion]]) 12:03, 2. Okt. 2023 (CEST)
		+	:: Stimme Tynian zu, so ganz logisch erscheint mir der gesamte Ablauf nicht. --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 19:48, 21. Dez. 2023 (CET)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Also ganz verstehe ich den Sinn dieser ZB nicht. Bei lebensfroh weigern sich die Helden aus dem Weg zu gehen, weil sie nicht in den Sumpf springen wollen. Warum? Was hat das mit lebensfroh bzw. dem Gegenstück gesittet zu tun? Wenn würde eher die Abfrage aggressiv bzw. beschwichtigend Sinn machen.
-Wobei ich aber auch mit den Ausgängen der ZB nicht glücklich werde. Bei lebensfroh werden die Helden verzaubert, verlieren Ausrüstung und 8 Stunden Wegezeit, bei nicht lebensfroh springen sie in den Sumpf, sehen aus wie Schweine, verlieren Ausrüstung und 8 Stunden Wegezeit.
+Wobei ich aber auch mit den Ausgängen der ZB nicht glücklich werde. Bei lebensfroh werden die Helden verzaubert, verlieren Ausrüstung oder 8 Stunden Wegezeit, bei nicht lebensfroh springen sie in den Sumpf, sehen aus wie Schweine und verlieren Ausrüstung.
-Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber.
+Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber. --[[Benutzer:Tynian|Tynian]] ([[Benutzer Diskussion:Tynian|Diskussion]]) 12:03, 2. Okt. 2023 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 2. Oktober 2023, 10:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Das ursprüngliche AOQML hat bei mir nicht funktioniert, da bei <select by-name="vorgehenlebensfroh" /> immer der Gruppenleiter ausgewählt wird, wenn kein lebensfroher Char in der Gruppe ist. Der Failure-Zweig wurde daher nie getriggert. Das habe ich nun, denke ich, korrigiert. Außerdem ist es so, dass bei der Heldenaufzählung im Success-Zweig alle Charaktere aufgelistet werden (also auch die, die nicht lebensfroh sind). Ist das so gewollt? --[[Benutzer:Kuolema\|Kuo]] ([[Benutzer Diskussion:Kuolema\|Diskussion]]) 22:39, 16. Mär. 2023 (CET)		Das ursprüngliche AOQML hat bei mir nicht funktioniert, da bei <select by-name="vorgehenlebensfroh" /> immer der Gruppenleiter ausgewählt wird, wenn kein lebensfroher Char in der Gruppe ist. Der Failure-Zweig wurde daher nie getriggert. Das habe ich nun, denke ich, korrigiert. Außerdem ist es so, dass bei der Heldenaufzählung im Success-Zweig alle Charaktere aufgelistet werden (also auch die, die nicht lebensfroh sind). Ist das so gewollt? --[[Benutzer:Kuolema\|Kuo]] ([[Benutzer Diskussion:Kuolema\|Diskussion]]) 22:39, 16. Mär. 2023 (CET)
		+
		+	Also ganz verstehe ich den Sinn dieser ZB nicht. Bei lebensfroh weigern sich die Helden aus dem Weg zu gehen, weil sie nicht in den Sumpf springen wollen. Warum? Was hat das mit lebensfroh bzw. dem Gegenstück gesittet zu tun? Wenn würde eher die Abfrage aggressiv bzw. beschwichtigend Sinn machen.
		+
		+	Wobei ich aber auch mit den Ausgängen der ZB nicht glücklich werde. Bei lebensfroh werden die Helden verzaubert, verlieren Ausrüstung und 8 Stunden Wegezeit, bei nicht lebensfroh springen sie in den Sumpf, sehen aus wie Schweine, verlieren Ausrüstung und 8 Stunden Wegezeit.
		+
		+	Die Begegnung erinnert mich ein wenig an den Auftritt von Nahema im Abenteuer Der Orkenhort und der war...naja...Schwamm drüber.

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2023, 21:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken. --[[Benutzer:Arvinios\|Arvinios]] ([[Benutzer Diskussion:Arvinios\|Diskussion]]) 13:49, 20. Apr. 2022 (CEST)		Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken. --[[Benutzer:Arvinios\|Arvinios]] ([[Benutzer Diskussion:Arvinios\|Diskussion]]) 13:49, 20. Apr. 2022 (CEST)
	:Hast korrekt eingeschätzt --[[Benutzer:Helix\|Helix]] ([[Benutzer Diskussion:Helix\|Diskussion]]) 15:03, 20. Apr. 2022 (CEST)		:Hast korrekt eingeschätzt --[[Benutzer:Helix\|Helix]] ([[Benutzer Diskussion:Helix\|Diskussion]]) 15:03, 20. Apr. 2022 (CEST)
		+
		+	Das ursprüngliche AOQML hat bei mir nicht funktioniert, da bei <select by-name="vorgehenlebensfroh" /> immer der Gruppenleiter ausgewählt wird, wenn kein lebensfroher Char in der Gruppe ist. Der Failure-Zweig wurde daher nie getriggert. Das habe ich nun, denke ich, korrigiert. Außerdem ist es so, dass bei der Heldenaufzählung im Success-Zweig alle Charaktere aufgelistet werden (also auch die, die nicht lebensfroh sind). Ist das so gewollt? --[[Benutzer:Kuolema\|Kuo]] ([[Benutzer Diskussion:Kuolema\|Diskussion]]) 22:39, 16. Mär. 2023 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2022, 13:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken. --[[Benutzer:Arvinios\|Arvinios]] ([[Benutzer Diskussion:Arvinios\|Diskussion]]) 13:49, 20. Apr. 2022 (CEST)		Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken. --[[Benutzer:Arvinios\|Arvinios]] ([[Benutzer Diskussion:Arvinios\|Diskussion]]) 13:49, 20. Apr. 2022 (CEST)
		+	:Hast korrekt eingeschätzt --[[Benutzer:Helix\|Helix]] ([[Benutzer Diskussion:Helix\|Diskussion]]) 15:03, 20. Apr. 2022 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2022, 11:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken.	+	Bin mir nicht ganz sicher da ich nicht exakt weiß wie ich diese Commands lesen soll: "Da <replay name="AOQML_Bibliothek_heldenaufzaehlung"/> <if name="AOQML_Bibliothek_ash" equals="1" then="denkt" else="denken"/> nicht dran nach links oder rechts in den Sumpf zu springen" ,aber wenn ich nicht irre macht der Satz sowohl im Plural als auch im Singular keinen Sinn wegen dem vorhergehenden "Da" Jetzt bin ich nur halt nicht bewandert genug in AOQML genug um meine Vermutungen zu bestätigen. Bitte einmal gegenchecken. --[[Benutzer:Arvinios\|Arvinios]] ([[Benutzer Diskussion:Arvinios\|Diskussion]]) 13:49, 20. Apr. 2022 (CEST)