Diskussion:XML-Werkzeuge - Versionsgeschichte

Cvk am 17. Mai 2017 um 10:35 Uhr

2017-05-17T10:35:13Z

Cvk am 17. Mai 2017 um 10:34 Uhr

2017-05-17T10:34:59Z

Gelezion: Forenlink zu Wikilink umlegen?

2017-05-17T10:21:27Z

Forenlink zu Wikilink umlegen?

Araffi am 17. Juni 2008 um 12:00 Uhr

2008-06-17T12:00:29Z

Root am 17. Juni 2008 um 11:54 Uhr

2008-06-17T11:54:25Z

Root am 17. Juni 2008 um 11:54 Uhr

2008-06-17T11:54:06Z

Root am 17. Juni 2008 um 11:53 Uhr

2008-06-17T11:53:48Z

Araffi: Testsystem für Wettbewerb verfügbar?

2008-06-17T11:39:12Z

Testsystem für Wettbewerb verfügbar?

Neue Seite

Könnt Ihr schon Aussagen machen, ob und/ oder wann ihr einen für AOQML-zugänglichen Server bereitstellen könnt? Prinzipiell klingt nämlich die Aufgabe mit diesem XML-Derivat Questen zu schreiben sehr interessant, nur hat das Ganze einen Haken. Oder ich lese die Questenausschreibung zu kleinlich:

"Gesucht werden Questen/Abenteuer die direkt in das Spiel übernommen werden können." Was, wenn mehrere Fehler im XML-Code sind? Also ganz unabhängig davon, ob lexikagraphische, echte Bugs oder semantische Fehler. Das würde viel Arbeit für einen super tollen Quest bedeuten aber leider eine Disqualifikation weil die 5 Seiten-Arbeit halt nicht richtig funktioniert, ohne kleine Ausbesserungen, die man halt nur im echten System testen könnte.

Aber das eigentluche Ziel, dass die Community viel schreibt, wäre damit ja dennoch erreicht.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ----------------------
 Ich würde im Absatz "Testen kann man seine Questen in der AOQML Testumgebung." einen Link auf die bestehende [[Testserver|Wikiseite]] legen und nicht ins Forum verlinken. Stößt das auf Zustimmung? --[[Benutzer:Gelezion|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion|Diskussion]]) 12:21, 17. Mai 2017 (CEST)
 Willst du den Artikel in dem Zug nicht gleich einmal neu aufsetzen? (also Testserver) Da steht jetzt nicht so viel sinnvolles. ;) --[[Benutzer:Cvk|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk|Diskussion]]) 12:34, 17. Mai 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2017, 10:34 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	----------------------		----------------------
	Ich würde im Absatz "Testen kann man seine Questen in der AOQML Testumgebung." einen Link auf die bestehende [[Testserver\|Wikiseite]] legen und nicht ins Forum verlinken. Stößt das auf Zustimmung? --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 12:21, 17. Mai 2017 (CEST)		Ich würde im Absatz "Testen kann man seine Questen in der AOQML Testumgebung." einen Link auf die bestehende [[Testserver\|Wikiseite]] legen und nicht ins Forum verlinken. Stößt das auf Zustimmung? --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 12:21, 17. Mai 2017 (CEST)
		+	Willst du den Artikel in dem Zug nicht gleich einmal neu aufsetzen? (also Testserver) Da steht jetzt nicht so viel sinnvolles. ;) --[[Benutzer:Cvk\|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk\|Diskussion]]) 12:34, 17. Mai 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2017, 10:21 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der Kategorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root\|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)		Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der Kategorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root\|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
	----------------------		----------------------
		+	Ich würde im Absatz "Testen kann man seine Questen in der AOQML Testumgebung." einen Link auf die bestehende [[Testserver\|Wikiseite]] legen und nicht ins Forum verlinken. Stößt das auf Zustimmung? --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 12:21, 17. Mai 2017 (CEST)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 "Gesucht werden Questen/Abenteuer die direkt in das Spiel übernommen werden können." Was, wenn mehrere Fehler im XML-Code sind? Also ganz unabhängig davon, ob lexikagraphische, echte Bugs oder semantische Fehler. Das würde viel Arbeit für einen super tollen Quest bedeuten aber leider eine Disqualifikation weil die 5 Seiten-Arbeit halt nicht richtig funktioniert, ohne kleine Ausbesserungen, die man halt nur im echten System testen könnte.
-Aber das eigentluche Ziel, dass die Community viel schreibt, wäre damit ja dennoch erreicht.
+Aber das eigentliche Ziel, dass die Community viel schreibt, wäre damit ja dennoch erreicht. --araffi 11:39, 17. Jun. 2008 (CEST)
 ----------------------
 Man wird wegen Fehlern nicht disqualifiziert.
 Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der Kategorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
 ----------------------

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ----------------------
 Man wird wegen Fehlern nicht disqualifiziert.
-Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der AKtegorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
+Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der Kategorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
 ----------------------

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juni 2008, 11:53 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	Aber das eigentluche Ziel, dass die Community viel schreibt, wäre damit ja dennoch erreicht.		Aber das eigentluche Ziel, dass die Community viel schreibt, wäre damit ja dennoch erreicht.
		+
		+	Man wird wegen Fehlern nicht disqualifiziert.
		+	Ein Testsystem ist in Arbeit. Sollten kleinere Bugs vorhanden sein fällt man lediglich in der AKtegorie "Beste AOQML-Umsetzung" zurück. --[[Benutzer:Root\|Root]] 13:53, 17. Jun. 2008 (CEST)