Diskussion:Store fetch - Versionsgeschichte

Cvk am 4. Juni 2017 um 12:50 Uhr

2017-06-04T12:50:36Z

2017-06-04T08:56:56Z

Variable nicht löschbar?

2011-08-29T16:12:43Z

2008-09-08T15:34:44Z

2008-09-08T15:32:53Z

2008-07-24T13:29:37Z

2008-07-24T13:03:37Z

2008-07-09T09:24:37Z

Die Seite wurde neu angelegt: Kann der Ruhm schon abgefragt werden? --~~~~

Neue Seite

Kann der Ruhm schon abgefragt werden? --[[Benutzer:Gaddezwerch|Gaddezwerch]] 11:24, 9. Jul. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2017, 12:50 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Es mag womöglich nur an mir liegen, aber ich bekomme in meiner Quest eine Variable nicht gelöscht, weder mit Variante Eins, noch Zwei. So dramatisch ist das zunächst nicht, dennoch finde ich das Verhalten merkwürdig. --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 10:56, 4. Jun. 2017 (CEST)		Es mag womöglich nur an mir liegen, aber ich bekomme in meiner Quest eine Variable nicht gelöscht, weder mit Variante Eins, noch Zwei. So dramatisch ist das zunächst nicht, dennoch finde ich das Verhalten merkwürdig. --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 10:56, 4. Jun. 2017 (CEST)
		+	:Können wir das [https://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=77&t=7658 hierher] verlegen? Hier im Wiki geht sowas gerne unter. Und kopier dann bitte den Code dazu mit dem du die Variable erstellst und versuchst zu löschen. --[[Benutzer:Cvk\|Christian.cvk]] ([[Benutzer Diskussion:Cvk\|Diskussion]]) 14:50, 4. Jun. 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2017, 08:56 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)		Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)
		+
		+	Es mag womöglich nur an mir liegen, aber ich bekomme in meiner Quest eine Variable nicht gelöscht, weder mit Variante Eins, noch Zwei. So dramatisch ist das zunächst nicht, dennoch finde ich das Verhalten merkwürdig. --[[Benutzer:Gelezion\|Gelezion]] ([[Benutzer Diskussion:Gelezion\|Diskussion]]) 10:56, 4. Jun. 2017 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2011, 16:12 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:


−	"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)	+	"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)<br/>
		+	:Das würde mich auch interessieren. Verstehe den die Besonderheit von "fetch" nicht. --[[Benutzer:Slaughta\|Slaughta]] 18:12, 29. Aug. 2011 (CEST)



	Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)		Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2008, 15:34 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)		"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)
		+
		+
		+
		+	Wünschenswert wäre folgende Verwendung von store: <store name="gegenstand" val="Holzkamm"/> - hat man weniger Schreibarbeit, insbesondere wenn man Variablen nur mit Nullen und Einsen belegt. --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2008, 15:32 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:Laut [http://aoqml.isonweb.de/tutorial.pdf Tutorial] (vorletzte Seite) geht das.<br />		:Laut [http://aoqml.isonweb.de/tutorial.pdf Tutorial] (vorletzte Seite) geht das.<br />
	:--[[Benutzer:Proser\|Proser]] 15:29, 24. Jul. 2008 (CEST)		:--[[Benutzer:Proser\|Proser]] 15:29, 24. Jul. 2008 (CEST)
		+
		+
		+	"Sollte kein Inhalt unter diesem Namen gespeichert sein, und nur dann, wird der Inhalt des fetch-Tags ausgewertet, sozusagen als Default." - Hää?? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 17:32, 8. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:29 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	--[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 15:03, 24. Jul. 2008 (CEST)		--[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 15:03, 24. Jul. 2008 (CEST)
		+
		+	:Laut [http://aoqml.isonweb.de/tutorial.pdf Tutorial] (vorletzte Seite) geht das.<br />
		+	:--[[Benutzer:Proser\|Proser]] 15:29, 24. Jul. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2008, 13:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Kann der Ruhm schon abgefragt werden~~? --[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 11:24~~, 9~~. Jul. 2008 (CEST)	+	Ist folgendes möglich?
		+
		+	<store name="Gegenstand">Holzkamm</store>
		+
		+	<take item="${Gegenstand}"/>
		+
		+	--[[Benutzer:Gaddezwerch\|Gaddezwerch]] 15:03, 24. Jul. 2008 (CEST)