Diskussion:Riesenspinne - Versionsgeschichte

Neonix am 28. November 2010 um 15:59 Uhr

2010-11-28T15:59:01Z

Maikiko am 28. November 2010 um 15:20 Uhr

2010-11-28T15:20:06Z

Neonix am 28. November 2010 um 14:07 Uhr

2010-11-28T14:07:47Z

Maikiko am 28. November 2010 um 14:01 Uhr

2010-11-28T14:01:52Z

Neonix am 28. November 2010 um 13:51 Uhr

2010-11-28T13:51:10Z

Maikiko: Die Seite wurde neu angelegt: Wie bei den meissten Spinnenarten ermöglicht der Riesenspinne eine Drüse am Hinterleib das Errichten von Netzen, aber da die ''Tarantula Gigantus'' hauptsächlich ein...

2009-12-20T00:27:29Z

Die Seite wurde neu angelegt: Wie bei den meissten Spinnenarten ermöglicht der Riesenspinne eine Drüse am Hinterleib das Errichten von Netzen, aber da die ''Tarantula Gigantus'' hauptsächlich ein...

Neue Seite

Wie bei den meissten Spinnenarten ermöglicht der Riesenspinne eine Drüse am Hinterleib das Errichten von Netzen, aber da die ''Tarantula Gigantus'' hauptsächlich eine Laufspinne ist, ist diese im Gegensatz zu anderen Spinnenarten verkümmert.
:: Das widerspricht sich meiner Meinung nach. Kann sie spinnen oder ist es verkümmert? Oder nahezu verkümmert? Sie baut zwar kein Netz, aber kann sie sich noch abseilen?
:: Habe Zähne gegen Cheliceren ersetzt. Zähne gibt es bei Spinnentieren nicht. [[Benutzer:Maikiko|Maikko]]

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 15:59 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Atmosphäre durch falsche Bezeichnungen zu schaffen ist Geschmackssache. Den meinen trifft es jedenfalls nicht. Mundwerkzeuge würde ich mir noch gefallen lassen, aber Zähne ist definitiv einfach nichts weiter als falsch. Aber mach wie Du meinst ;) --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 16:20, 28. Nov. 2010 (CET)		Atmosphäre durch falsche Bezeichnungen zu schaffen ist Geschmackssache. Den meinen trifft es jedenfalls nicht. Mundwerkzeuge würde ich mir noch gefallen lassen, aber Zähne ist definitiv einfach nichts weiter als falsch. Aber mach wie Du meinst ;) --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 16:20, 28. Nov. 2010 (CET)
		+
		+	Ich habe mal einen Blick in die Wikipedia geworfen. Das deutsche Wort ist Kieferklauen, werde ich benutzen. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 16:59, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 15:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Das Wiki ist ja eine der (wenigen schon nutzbaren) Quellen für Atmosphäre, insofern hielt ich das für sinnvoll. Das Original ist immer noch vorhanden, kann also auch rückgeändert werden. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 15:07, 28. Nov. 2010 (CET)		Das Wiki ist ja eine der (wenigen schon nutzbaren) Quellen für Atmosphäre, insofern hielt ich das für sinnvoll. Das Original ist immer noch vorhanden, kann also auch rückgeändert werden. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 15:07, 28. Nov. 2010 (CET)
		+
		+	Atmosphäre durch falsche Bezeichnungen zu schaffen ist Geschmackssache. Den meinen trifft es jedenfalls nicht. Mundwerkzeuge würde ich mir noch gefallen lassen, aber Zähne ist definitiv einfach nichts weiter als falsch. Aber mach wie Du meinst ;) --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 16:20, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 14:07 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Sofern man Spieler- und Charwissen nicht trennt, muss ich Dir recht geben. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass das Wiki keine Ressource für SC, sondern lediglich für Spieler darstellt. Aus diesem Grunde würde ich auch keine zoologisch falschen Begriffe stehen lassen wollen. Aber mach' wie Du meinst. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 15:01, 28. Nov. 2010 (CET)		Sofern man Spieler- und Charwissen nicht trennt, muss ich Dir recht geben. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass das Wiki keine Ressource für SC, sondern lediglich für Spieler darstellt. Aus diesem Grunde würde ich auch keine zoologisch falschen Begriffe stehen lassen wollen. Aber mach' wie Du meinst. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 15:01, 28. Nov. 2010 (CET)
		+
		+	Das Wiki ist ja eine der (wenigen schon nutzbaren) Quellen für Atmosphäre, insofern hielt ich das für sinnvoll. Das Original ist immer noch vorhanden, kann also auch rückgeändert werden. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 15:07, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 14:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:: Habe Zähne gegen Cheliceren ersetzt. Zähne gibt es bei Spinnentieren nicht. [[Benutzer:Maikiko\|Maikko]]		:: Habe Zähne gegen Cheliceren ersetzt. Zähne gibt es bei Spinnentieren nicht. [[Benutzer:Maikiko\|Maikko]]
	Habe Cheliceren wieder durch Zähne ersetzt. Mag zoologisch falsch sein, aber der Begriff Cheliceren passt nicht in ein Fantasy-Spiel. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 14:51, 28. Nov. 2010 (CET)		Habe Cheliceren wieder durch Zähne ersetzt. Mag zoologisch falsch sein, aber der Begriff Cheliceren passt nicht in ein Fantasy-Spiel. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 14:51, 28. Nov. 2010 (CET)
		+
		+	Sofern man Spieler- und Charwissen nicht trennt, muss ich Dir recht geben. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass das Wiki keine Ressource für SC, sondern lediglich für Spieler darstellt. Aus diesem Grunde würde ich auch keine zoologisch falschen Begriffe stehen lassen wollen. Aber mach' wie Du meinst. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 15:01, 28. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2010, 13:51 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:: Das widerspricht sich meiner Meinung nach. Kann sie spinnen oder ist es verkümmert? Oder nahezu verkümmert? Sie baut zwar kein Netz, aber kann sie sich noch abseilen?		:: Das widerspricht sich meiner Meinung nach. Kann sie spinnen oder ist es verkümmert? Oder nahezu verkümmert? Sie baut zwar kein Netz, aber kann sie sich noch abseilen?
	:: Habe Zähne gegen Cheliceren ersetzt. Zähne gibt es bei Spinnentieren nicht. [[Benutzer:Maikiko\|Maikko]]		:: Habe Zähne gegen Cheliceren ersetzt. Zähne gibt es bei Spinnentieren nicht. [[Benutzer:Maikiko\|Maikko]]
		+	Habe Cheliceren wieder durch Zähne ersetzt. Mag zoologisch falsch sein, aber der Begriff Cheliceren passt nicht in ein Fantasy-Spiel. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 14:51, 28. Nov. 2010 (CET)