Diskussion:Kerker-Ausbruch-001 - Versionsgeschichte

Naifor am 15. Juli 2025 um 16:06 Uhr

2025-07-15T16:06:31Z

Naifor am 15. Juli 2025 um 16:06 Uhr

2025-07-15T16:06:17Z

Dark Angel am 28. Januar 2012 um 16:34 Uhr

2012-01-28T16:34:28Z

Aidan am 26. Januar 2012 um 22:15 Uhr

2012-01-26T22:15:47Z

Xondorax am 22. Januar 2012 um 21:28 Uhr

2012-01-22T21:28:39Z

Dark Angel am 22. Januar 2012 um 21:27 Uhr

2012-01-22T21:27:53Z

Tommek am 5. Januar 2012 um 08:45 Uhr

2012-01-05T08:45:07Z

Tommek am 5. Januar 2012 um 08:44 Uhr

2012-01-05T08:44:52Z

Aidan am 4. Januar 2012 um 23:39 Uhr

2012-01-04T23:39:44Z

Aidan am 4. Januar 2012 um 23:37 Uhr

2012-01-04T23:37:01Z

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Ich hab sie noch mal wieder überarbeitet. Schaut mal rein, ich erwarte wieder die Kritiken ...  --[[Benutzer:Dark Angel|Dark Angel]] 17:34, 28. Jan. 2012 (CET)
-== 12 Jahre später ==
+== 13 Jahre später ==
 Nun ist mein schön ausgestatteter Testchar auf dem Testserver nackig... Die vorhandenen Szenen sind richtig schön geschrieben, das könnte vielleicht als Ausbruchs-Teil einer anderen Quest verwendet werden und so noch den Weg ins Spiel finden? Als einer reinen Kerkerquest, in der man eine Totalplünderung erfährt ohne Chance, die Ausrüstung wiederzubekommen, würde ich dieser hier keine Stimme geben. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 18:06, 15. Jul. 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2025, 16:06 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Ich hab sie noch mal wieder überarbeitet. Schaut mal rein, ich erwarte wieder die Kritiken ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 17:34, 28. Jan. 2012 (CET)		Ich hab sie noch mal wieder überarbeitet. Schaut mal rein, ich erwarte wieder die Kritiken ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 17:34, 28. Jan. 2012 (CET)
		+
		+	== 12 Jahre später ==
		+	Nun ist mein schön ausgestatteter Testchar auf dem Testserver nackig... Die vorhandenen Szenen sind richtig schön geschrieben, das könnte vielleicht als Ausbruchs-Teil einer anderen Quest verwendet werden und so noch den Weg ins Spiel finden? Als einer reinen Kerkerquest, in der man eine Totalplünderung erfährt ohne Chance, die Ausrüstung wiederzubekommen, würde ich dieser hier keine Stimme geben. --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 18:06, 15. Jul. 2025 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Januar 2012, 16:34 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Jo genau so wie es Tommek beschrieben hat. Wie der Ausbruchsversuch stattfindet ist nicht festgelegt, es muss nur logisch und nachvollziehbar sein. Ohne plötzlich dahergezauberte Gegenstände aus dem Nichts. Nackte haben keine Taschen. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 23:15, 26. Jan. 2012 (CET)		Jo genau so wie es Tommek beschrieben hat. Wie der Ausbruchsversuch stattfindet ist nicht festgelegt, es muss nur logisch und nachvollziehbar sein. Ohne plötzlich dahergezauberte Gegenstände aus dem Nichts. Nackte haben keine Taschen. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 23:15, 26. Jan. 2012 (CET)
		+
		+	Ich hab sie noch mal wieder überarbeitet. Schaut mal rein, ich erwarte wieder die Kritiken ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 17:34, 28. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2012, 22:15 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Also dem Helden keine Chance lassen, an seine Sachen wieder dran kommen zu lassen? Dazu: wenn absolut alles weg ist, ist es noch schwerer, überhaupt einen Ausbruchsversuch machen zu können. Mir fällt grad höchstens eine Stärke-Probe ein für die Zellentür ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 22:27, 22. Jan. 2012 (CET)		Also dem Helden keine Chance lassen, an seine Sachen wieder dran kommen zu lassen? Dazu: wenn absolut alles weg ist, ist es noch schwerer, überhaupt einen Ausbruchsversuch machen zu können. Mir fällt grad höchstens eine Stärke-Probe ein für die Zellentür ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 22:27, 22. Jan. 2012 (CET)
		+
		+	Jo genau so wie es Tommek beschrieben hat. Wie der Ausbruchsversuch stattfindet ist nicht festgelegt, es muss nur logisch und nachvollziehbar sein. Ohne plötzlich dahergezauberte Gegenstände aus dem Nichts. Nackte haben keine Taschen. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 23:15, 26. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2012, 21:28 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)		Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)

−	Also dem Helden keine Chance lassen, an seine Sachen wieder dran kommen zu lassen? Dazu: wenn absolut alles weg ist, ist es noch schwerer, überhaupt einen Ausbruchsversuch machen zu können. Mir fällt grad höchstens eine Stärke-Probe ein für die Zellentür ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 22:27, 22. Jan. 2012 (CET)	+	Also dem Helden keine Chance lassen, an seine Sachen wieder dran kommen zu lassen? Dazu: wenn absolut alles weg ist, ist es noch schwerer, überhaupt einen Ausbruchsversuch machen zu können. Mir fällt grad höchstens eine Stärke-Probe ein für die Zellentür ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 22:27, 22. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2012, 21:27 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)		Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)
		+
		+	Also dem Helden keine Chance lassen, an seine Sachen wieder dran kommen zu lassen? Dazu: wenn absolut alles weg ist, ist es noch schwerer, überhaupt einen Ausbruchsversuch machen zu können. Mir fällt grad höchstens eine Stärke-Probe ein für die Zellentür ... --[[Benutzer:Dark Angel\|Dark Angel]] 22:27, 22. Jan. 2012 (CET)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 --[[Benutzer:Aidan|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)
 Eigentlich läuft es so: Einkerkern, warten, Freilassung
 Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2012, 08:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. Diese Quest muss unbedingt fundiert und logisch aufgebaut sein und auf keinrn Fall ein einfacher Freifahrtsschein sein, damit sie eine Chance hat eingebaut zu werden. Denn immerhin stellt die Kerkerfunktion einen wichtigen, primären Bestandsteil des Spiels dar. Sie dient bei weitem nicht nur dazu, die Spieler zu ärgern sondern hat auch einen regulierenden Einfluss auf das Waren- und Geldsystem des Spiels, ohne diese Regulierung haben wir sonst wieder eine enorme Geldschwemme, welche jede bisdahin unternommene Anstrengung ad absurdum führt.		Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. Diese Quest muss unbedingt fundiert und logisch aufgebaut sein und auf keinrn Fall ein einfacher Freifahrtsschein sein, damit sie eine Chance hat eingebaut zu werden. Denn immerhin stellt die Kerkerfunktion einen wichtigen, primären Bestandsteil des Spiels dar. Sie dient bei weitem nicht nur dazu, die Spieler zu ärgern sondern hat auch einen regulierenden Einfluss auf das Waren- und Geldsystem des Spiels, ohne diese Regulierung haben wir sonst wieder eine enorme Geldschwemme, welche jede bisdahin unternommene Anstrengung ad absurdum führt.
	--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)		--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)
		+
		+	Eigentlich läuft es so: Einkerkern, warten, Freilassung
		+
		+	Hier muss es so laufen: Einkerkern, Ausrüstung weg, Ausbruchsversuch, bei Erfolg ist man frei aber nackt, bei Misserfolg muss die Zeit sogar noch hoch gesetzt werden. --[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] 09:44, 5. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2012, 23:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. Diese Quest muss unbedingt fundiert und logisch aufgebaut sein und ~~soll kein~~ einfacher Freifahrtsschein sein, damit sie eine Chance hat eingebaut zu werden. Denn immerhin stellt die Kerkerfunktion einen wichtigen, primären Bestandsteil des ~~Spiel~~ dar. Sie dient bei weitem nicht nur dazu, die Spieler zu ärgern sondern hat auch einen regulierenden Einfluss auf das Waren- und Geldsystem des Spiels, ohne diese Regulierung haben wir sonst wieder eine enorme Geldschwemme.	+	Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. Diese Quest muss unbedingt fundiert und logisch aufgebaut sein und auf keinrn Fall ein einfacher Freifahrtsschein sein, damit sie eine Chance hat eingebaut zu werden. Denn immerhin stellt die Kerkerfunktion einen wichtigen, primären Bestandsteil des Spiels dar. Sie dient bei weitem nicht nur dazu, die Spieler zu ärgern sondern hat auch einen regulierenden Einfluss auf das Waren- und Geldsystem des Spiels, ohne diese Regulierung haben wir sonst wieder eine enorme Geldschwemme, welche jede bisdahin unternommene Anstrengung ad absurdum führt.
	--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)		--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 4. Januar 2012, 23:37 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:21, 5. Jan. 2012 (CET)	+	Folgende Sachen sind mir gleich zu Beginn aufgefallen, erst wird einem die Ausrüstung abgenommen (Gepäck aus den Satteltaschen von möglichen Begleitern muss noch berücksichtigt werden!) und dann erhält man aus heiterem Himmel eine Metallfeile oder Dietriche, das ist völlig unlogisch. Wenn einem '''alles''' abgenommen wird, man völlig nackt ist und nur einen neuen Satz Unterwäsche und eine Kutte erhält, dann hat man auch nur die Kutte und die Unterwäsche, mehr nicht. Da kann man auch nichts irgendwie am nackten Körper verbergen. Diese Quest muss unbedingt fundiert und logisch aufgebaut sein und soll kein einfacher Freifahrtsschein sein, damit sie eine Chance hat eingebaut zu werden. Denn immerhin stellt die Kerkerfunktion einen wichtigen, primären Bestandsteil des Spiel dar. Sie dient bei weitem nicht nur dazu, die Spieler zu ärgern sondern hat auch einen regulierenden Einfluss auf das Waren- und Geldsystem des Spiels, ohne diese Regulierung haben wir sonst wieder eine enorme Geldschwemme.
		+	--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 00:37, 5. Jan. 2012 (CET)