Diskussion:Königshafen - Versionsgeschichte

Naifor am 21. Juni 2024 um 07:41 Uhr

2024-06-21T07:41:32Z

Naifor am 21. Juni 2024 um 07:41 Uhr

2024-06-21T07:41:11Z

Tommek am 21. Juni 2024 um 06:52 Uhr

2024-06-21T06:52:08Z

Xondorax am 15. Januar 2013 um 20:01 Uhr

2013-01-15T20:01:37Z

Aigolf (Original) am 15. Januar 2013 um 01:56 Uhr

2013-01-15T01:56:31Z

Xondorax am 14. Januar 2013 um 15:52 Uhr

2013-01-14T15:52:31Z

Aigolf (Original): Die Seite wurde neu angelegt: „Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede v…“

2013-01-11T10:45:44Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede v…“

Neue Seite

Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede von 30.000 .

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 ::Grünbergisch unklar und legendenumrankt war es ja sicher gedacht. Wenn man die Erklärungen für die Zerstörung der Stadt auf die übernatürlichen reduziert, also den Krieg mit dem Grauland und den Bürgerkrieg entfernt, scheint es mir mit den Stories aus https://wiki.antamar.eu/index.php/Der_bodenlose_Brunnen und https://wiki.antamar.eu/index.php/Die_schwarze_Galeereschon recht stimmig: Mächte aus dem bodenlosen Brunnen haben die Stadt in Schutt und Asche gelegt ("der Große Brand"). Dabei kam der Verwalter der Stadt ums Leben (vom Anker der schwarzen Galeere erschlagen). Der ist seitdem untot / ein Vampir ("VV" auf dem Segel) und steuert jede Nacht die Galeere hinaus, um dann Schätze in den Brunnen zu werfen, damit da nicht erneut etwas herauskommt. Er macht also sozusagen weiter seinen Job als Stadtverwalter. Er konnte es damals nicht verhindern, aber das darf ihm nicht ein zweites Mal passieren, in alle Ewigkeit nicht mehr.
 ::Etwas fragwürdig allerdings, woher das Totenschiff jede Nacht seit etlichen Jahren Schätze bekommt. Vielleicht klappt es gerade nicht jede Nacht und genau darum läuft das Schiff so eifrig jede Nacht aus? Der Verwalter stets unter Druck, dass er genug heranschafft, um den Brunnen zu füttern?
-Transport des venlonischen Glases ins HKR könnte man ergänzen; die Straßen werden dann, um diese Transporte zu ermöglichen, vom Kaiserreich instand gehalten? Alternative: Auch das regelt der untote Verwalter; entweder werden die Straßen des Nachts von den Toten ausgebessert oder es gibt tatsächlich Lebende, die den Verwalter hinter den Mauern der zerfallenen Werft nach Einbruch der Nacht antreffen und für ihn diese Arbeiten ausführen. Es geht ihnen so schlecht, dass sie keine andere Wahl haben. Einnahmen, die aus dem Umschlag des Glases anfallen, schluckt ebenfalls der Brunnen. Darum ist die Stadt weiterhin verfallen und arm. --[[Benutzer:Naifor|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor|Diskussion]]) 09:41, 21. Jun. 2024 (CEST)
+::Transport des venlonischen Glases ins HKR könnte man ergänzen; die Straßen werden dann, um diese Transporte zu ermöglichen, vom Kaiserreich instand gehalten? Alternative: Auch das regelt der untote Verwalter; entweder werden die Straßen des Nachts von den Toten ausgebessert oder es gibt tatsächlich Lebende, die den Verwalter hinter den Mauern der zerfallenen Werft nach Einbruch der Nacht antreffen und für ihn diese Arbeiten ausführen. Es geht ihnen so schlecht, dass sie keine andere Wahl haben. Einnahmen, die aus dem Umschlag des Glases anfallen, schluckt ebenfalls der Brunnen. Darum ist die Stadt weiterhin verfallen und arm.

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2024, 07:41 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	* Der Handel mit Venlona über die Küstenstraße scheint komplett zum erliegen gekommen zu sein, warum? Mit der Lage an der Flussmündung würde sich doch der Transport venlonischen Glases ins tiefere HKR anbieten.		* Der Handel mit Venlona über die Küstenstraße scheint komplett zum erliegen gekommen zu sein, warum? Mit der Lage an der Flussmündung würde sich doch der Transport venlonischen Glases ins tiefere HKR anbieten.
	--[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek\|Diskussion]]) 08:52, 21. Jun. 2024 (CEST)		--[[Benutzer:Tommek\|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek\|Diskussion]]) 08:52, 21. Jun. 2024 (CEST)
		+
		+	::Grünbergisch unklar und legendenumrankt war es ja sicher gedacht. Wenn man die Erklärungen für die Zerstörung der Stadt auf die übernatürlichen reduziert, also den Krieg mit dem Grauland und den Bürgerkrieg entfernt, scheint es mir mit den Stories aus https://wiki.antamar.eu/index.php/Der_bodenlose_Brunnen und https://wiki.antamar.eu/index.php/Die_schwarze_Galeereschon recht stimmig: Mächte aus dem bodenlosen Brunnen haben die Stadt in Schutt und Asche gelegt ("der Große Brand"). Dabei kam der Verwalter der Stadt ums Leben (vom Anker der schwarzen Galeere erschlagen). Der ist seitdem untot / ein Vampir ("VV" auf dem Segel) und steuert jede Nacht die Galeere hinaus, um dann Schätze in den Brunnen zu werfen, damit da nicht erneut etwas herauskommt. Er macht also sozusagen weiter seinen Job als Stadtverwalter. Er konnte es damals nicht verhindern, aber das darf ihm nicht ein zweites Mal passieren, in alle Ewigkeit nicht mehr.
		+	::Etwas fragwürdig allerdings, woher das Totenschiff jede Nacht seit etlichen Jahren Schätze bekommt. Vielleicht klappt es gerade nicht jede Nacht und genau darum läuft das Schiff so eifrig jede Nacht aus? Der Verwalter stets unter Druck, dass er genug heranschafft, um den Brunnen zu füttern?
		+	Transport des venlonischen Glases ins HKR könnte man ergänzen; die Straßen werden dann, um diese Transporte zu ermöglichen, vom Kaiserreich instand gehalten? Alternative: Auch das regelt der untote Verwalter; entweder werden die Straßen des Nachts von den Toten ausgebessert oder es gibt tatsächlich Lebende, die den Verwalter hinter den Mauern der zerfallenen Werft nach Einbruch der Nacht antreffen und für ihn diese Arbeiten ausführen. Es geht ihnen so schlecht, dass sie keine andere Wahl haben. Einnahmen, die aus dem Umschlag des Glases anfallen, schluckt ebenfalls der Brunnen. Darum ist die Stadt weiterhin verfallen und arm. --[[Benutzer:Naifor\|Naifor]] ([[Benutzer Diskussion:Naifor\|Diskussion]]) 09:41, 21. Jun. 2024 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede von 30.000 .
+* Warum weiß man nicht wie die Stadt zerstört wurde? Klingt unglaubwürdig. War es übernatürlich? Dann kann der Grund im dunklen bleiben, aber man sollte dann keinen Krieg mit dem Grauland ins Spiel bringen.
+* Warum sind die Straßen in so gutem Zustand? Wer bezahlt das und warum? Fischer und Ackersleute wohl kaum.
-Die Stadt hat 3.000 Einwohner. Die 30.000 Einwohner, welche im Text zusätzlich erwähnt werden, beziehen sich auf die Vergangenheit. --[[Benutzer:Xondorax|Xondorax]] ([[Benutzer Diskussion:Xondorax|Diskussion]]) 16:52, 14. Jan. 2013 (CET)
+* Der Handel mit Venlona über die Küstenstraße scheint komplett zum erliegen gekommen zu sein, warum? Mit der Lage an der Flussmündung würde sich doch der Transport venlonischen Glases ins tiefere HKR anbieten.
+--[[Benutzer:Tommek|Tommek]] ([[Benutzer Diskussion:Tommek|Diskussion]]) 08:52, 21. Jun. 2024 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2013, 20:01 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	Verstehe , aber der Text ist irgendwie missverständlich , bsp vielleicht so		Verstehe , aber der Text ist irgendwie missverständlich , bsp vielleicht so
	" Die ehemals 30.000 Einwohner umfassende große Stadt ist nun ein Schatten seines ehemaligen Glanzes , selbst im intakten Teil der Stadt stehen vereinzelte Ruinen" keine Ahnung ob es so passt , mal meine Idee dazu.--[[Benutzer:Aigolf (Original)\|Aigolf (Original)]] ([[Benutzer Diskussion:Aigolf (Original)\|Diskussion]]) 02:56, 15. Jan. 2013 (CET)		" Die ehemals 30.000 Einwohner umfassende große Stadt ist nun ein Schatten seines ehemaligen Glanzes , selbst im intakten Teil der Stadt stehen vereinzelte Ruinen" keine Ahnung ob es so passt , mal meine Idee dazu.--[[Benutzer:Aigolf (Original)\|Aigolf (Original)]] ([[Benutzer Diskussion:Aigolf (Original)\|Diskussion]]) 02:56, 15. Jan. 2013 (CET)
		+
		+	Habe es zusammen mit cvk überarbeitet. --[[Benutzer:Xondorax\|Xondorax]] ([[Benutzer Diskussion:Xondorax\|Diskussion]]) 21:01, 15. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2013, 01:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Die Stadt hat 3.000 Einwohner. Die 30.000 Einwohner, welche im Text zusätzlich erwähnt werden, beziehen sich auf die Vergangenheit. --[[Benutzer:Xondorax\|Xondorax]] ([[Benutzer Diskussion:Xondorax\|Diskussion]]) 16:52, 14. Jan. 2013 (CET)		Die Stadt hat 3.000 Einwohner. Die 30.000 Einwohner, welche im Text zusätzlich erwähnt werden, beziehen sich auf die Vergangenheit. --[[Benutzer:Xondorax\|Xondorax]] ([[Benutzer Diskussion:Xondorax\|Diskussion]]) 16:52, 14. Jan. 2013 (CET)
		+
		+	Verstehe , aber der Text ist irgendwie missverständlich , bsp vielleicht so
		+	" Die ehemals 30.000 Einwohner umfassende große Stadt ist nun ein Schatten seines ehemaligen Glanzes , selbst im intakten Teil der Stadt stehen vereinzelte Ruinen" keine Ahnung ob es so passt , mal meine Idee dazu.--[[Benutzer:Aigolf (Original)\|Aigolf (Original)]] ([[Benutzer Diskussion:Aigolf (Original)\|Diskussion]]) 02:56, 15. Jan. 2013 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2013, 15:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede von 30.000 .		Hat die Stadt nun 3.000 oder 30.000 Einwohner ? Im Infobox steht 3.000 und auch am Anfang der Beschreibung steht 3.000 aber etwas weiter im Text ist die Rede von 30.000 .
		+
		+	Die Stadt hat 3.000 Einwohner. Die 30.000 Einwohner, welche im Text zusätzlich erwähnt werden, beziehen sich auf die Vergangenheit. --[[Benutzer:Xondorax\|Xondorax]] ([[Benutzer Diskussion:Xondorax\|Diskussion]]) 16:52, 14. Jan. 2013 (CET)