Diskussion:Hagen ZB55-Gruenbergen07 - Versionsgeschichte

Hagen vH am 23. April 2016 um 15:47 Uhr

2016-04-23T15:47:39Z

Selissa: Vorschlag

2016-04-23T01:11:03Z

Vorschlag

Hagen vH am 20. April 2016 um 21:32 Uhr

2016-04-20T21:32:19Z

Patta am 20. April 2016 um 07:35 Uhr

2016-04-20T07:35:41Z

Kekse am 18. April 2016 um 10:47 Uhr

2016-04-18T10:47:44Z

Patta am 18. April 2016 um 09:57 Uhr

2016-04-18T09:57:21Z

Patta am 18. April 2016 um 09:56 Uhr

2016-04-18T09:56:51Z

Kekse am 8. April 2016 um 21:42 Uhr

2016-04-08T21:42:52Z

Hagen vH am 7. April 2016 um 21:16 Uhr

2016-04-07T21:16:28Z

Selissa: Die Seite wurde neu angelegt: „Kurze Frage: Wenn ich das richtig lese, ist es egal, ob man die IN-Probe schafft oder nicht, in jedem Fall greift der Nebel an, ist das so korrekt? --~~~~“

2016-04-07T20:59:38Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Kurze Frage: Wenn ich das richtig lese, ist es egal, ob man die IN-Probe schafft oder nicht, in jedem Fall greift der Nebel an, ist das so korrekt? --~~~~“

Neue Seite

Kurze Frage: Wenn ich das richtig lese, ist es egal, ob man die IN-Probe schafft oder nicht, in jedem Fall greift der Nebel an, ist das so korrekt? --[[Benutzer:Selissa|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa|Diskussion]]) 22:59, 7. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2016, 15:47 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	-----		-----
	Ich habe die Einleitung etwas ausgebaut in der Hoffnung, so etwas mehr Stimmung aufzubauen. Darüber hinaus würde ich das auch gerne noch für die Situation bei Zeile 34 machen, aber fände es schöner, wenn man da zwei getrennte Beschreibungen macht. Ist ja dann doch ein Unterschied, ob man auf einem umgestürzten Baumstamm hockt und da bemerkt, dass der Nebel langsam aber sicher immer mehr von dem Baum verschluckt und sich dir immer weiter nähert, oder ob man durch den Nebel geht und feststellt, dass die Nebelschwaden scheinbar an den Füßen kleben bleiben. Dumme Idee, umsetzbar oder gar nicht gewollt? --[[Benutzer:Selissa\|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa\|Diskussion]]) 03:11, 23. Apr. 2016 (CEST)		Ich habe die Einleitung etwas ausgebaut in der Hoffnung, so etwas mehr Stimmung aufzubauen. Darüber hinaus würde ich das auch gerne noch für die Situation bei Zeile 34 machen, aber fände es schöner, wenn man da zwei getrennte Beschreibungen macht. Ist ja dann doch ein Unterschied, ob man auf einem umgestürzten Baumstamm hockt und da bemerkt, dass der Nebel langsam aber sicher immer mehr von dem Baum verschluckt und sich dir immer weiter nähert, oder ob man durch den Nebel geht und feststellt, dass die Nebelschwaden scheinbar an den Füßen kleben bleiben. Dumme Idee, umsetzbar oder gar nicht gewollt? --[[Benutzer:Selissa\|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa\|Diskussion]]) 03:11, 23. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Hi Selissa. Ließt sich gut. Wenn du einen textlichen Vorschlag machst, pflege ich es gerne ein. Bin da offen. --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 17:47, 23. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. April 2016, 01:11 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Habe den DROP eingebaut. Danke Kekse, sehr aufmerksam! --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:32, 20. Apr. 2016 (CEST)		Habe den DROP eingebaut. Danke Kekse, sehr aufmerksam! --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:32, 20. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	-----
		+	Ich habe die Einleitung etwas ausgebaut in der Hoffnung, so etwas mehr Stimmung aufzubauen. Darüber hinaus würde ich das auch gerne noch für die Situation bei Zeile 34 machen, aber fände es schöner, wenn man da zwei getrennte Beschreibungen macht. Ist ja dann doch ein Unterschied, ob man auf einem umgestürzten Baumstamm hockt und da bemerkt, dass der Nebel langsam aber sicher immer mehr von dem Baum verschluckt und sich dir immer weiter nähert, oder ob man durch den Nebel geht und feststellt, dass die Nebelschwaden scheinbar an den Füßen kleben bleiben. Dumme Idee, umsetzbar oder gar nicht gewollt? --[[Benutzer:Selissa\|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa\|Diskussion]]) 03:11, 23. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2016, 21:32 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Ahh ja, jetzt ergibt das auch irgendwie Sinn :D Danke, Kekse. --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 09:35, 20. Apr. 2016 (CEST)		Ahh ja, jetzt ergibt das auch irgendwie Sinn :D Danke, Kekse. --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 09:35, 20. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Habe den DROP eingebaut. Danke Kekse, sehr aufmerksam! --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:32, 20. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. April 2016, 07:35 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Hey Patta, das bedeutet, dass zufällig entschieden wird, ob der Held umdreht (http://wiki.antamar.eu/index.php/Reverse) oder nicht. :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 12:47, 18. Apr. 2016 (CEST)		Hey Patta, das bedeutet, dass zufällig entschieden wird, ob der Held umdreht (http://wiki.antamar.eu/index.php/Reverse) oder nicht. :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 12:47, 18. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Ahh ja, jetzt ergibt das auch irgendwie Sinn :D Danke, Kekse. --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 09:35, 20. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2016, 10:47 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	</code>		</code>
	zu bedeuten? Ich versuche mich gerade ein wenig in das Ganze rein zu fuchsen ;) --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 11:56, 18. Apr. 2016 (CEST)		zu bedeuten? Ich versuche mich gerade ein wenig in das Ganze rein zu fuchsen ;) --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 11:56, 18. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Hey Patta, das bedeutet, dass zufällig entschieden wird, ob der Held umdreht (http://wiki.antamar.eu/index.php/Reverse) oder nicht. :) --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 12:47, 18. Apr. 2016 (CEST)

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 "Du stellst fest, dass ein Teil deiner Ausrüstung fehlt" dieser Verlust scheint mir (noch) nicht eingebaut oder? --[[Benutzer:Kekse|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse|Diskussion]]) 23:42, 8. Apr. 2016 (CEST)
 Was hat das hier:
 <code>
      <random>
-     <random>      <case><!--nichts--></case>      <case><reverse /></case>    </random></code>
+      <case><!--nichts--></case>
 zu bedeuten? Ich versuche mich gerade ein wenig in das Ganze rein zu fuchsen ;) --[[Benutzer:Patta|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta|Diskussion]]) 11:56, 18. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2016, 09:56 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	"Du stellst fest, dass ein Teil deiner Ausrüstung fehlt" dieser Verlust scheint mir (noch) nicht eingebaut oder? --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 23:42, 8. Apr. 2016 (CEST)		"Du stellst fest, dass ein Teil deiner Ausrüstung fehlt" dieser Verlust scheint mir (noch) nicht eingebaut oder? --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 23:42, 8. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Was hat das hier:
		+	<code>
		+
		+	<random> <case><!--nichts--></case> <case><reverse /></case> </random></code>
		+	zu bedeuten? Ich versuche mich gerade ein wenig in das Ganze rein zu fuchsen ;) --[[Benutzer:Patta\|Patta]] ([[Benutzer Diskussion:Patta\|Diskussion]]) 11:56, 18. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2016, 21:42 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Jein. Der Fortgang ist gleich. Aber - Mit der Inniprobe verbessert sich die Chance, die Okkultismusprobe zu schaffen, weil man mehr Zeit hat, bis der Nebel die Waden erreicht. Darum die Variable "okkultismusmod". --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:16, 7. Apr. 2016 (CEST)		Jein. Der Fortgang ist gleich. Aber - Mit der Inniprobe verbessert sich die Chance, die Okkultismusprobe zu schaffen, weil man mehr Zeit hat, bis der Nebel die Waden erreicht. Darum die Variable "okkultismusmod". --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:16, 7. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	"Du stellst fest, dass ein Teil deiner Ausrüstung fehlt" dieser Verlust scheint mir (noch) nicht eingebaut oder? --[[Benutzer:Kekse\|Kekse]] ([[Benutzer Diskussion:Kekse\|Diskussion]]) 23:42, 8. Apr. 2016 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. April 2016, 21:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Kurze Frage: Wenn ich das richtig lese, ist es egal, ob man die IN-Probe schafft oder nicht, in jedem Fall greift der Nebel an, ist das so korrekt? --[[Benutzer:Selissa\|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa\|Diskussion]]) 22:59, 7. Apr. 2016 (CEST)		Kurze Frage: Wenn ich das richtig lese, ist es egal, ob man die IN-Probe schafft oder nicht, in jedem Fall greift der Nebel an, ist das so korrekt? --[[Benutzer:Selissa\|Selissa]] ([[Benutzer Diskussion:Selissa\|Diskussion]]) 22:59, 7. Apr. 2016 (CEST)
		+
		+	Jein. Der Fortgang ist gleich. Aber - Mit der Inniprobe verbessert sich die Chance, die Okkultismusprobe zu schaffen, weil man mehr Zeit hat, bis der Nebel die Waden erreicht. Darum die Variable "okkultismusmod". --[[Benutzer:Hagen vH\|Hagen vH]] ([[Benutzer Diskussion:Hagen vH\|Diskussion]]) 23:16, 7. Apr. 2016 (CEST)