Diskussion:Askaian 159 - Versionsgeschichte

Maikiko am 11. Mai 2011 um 20:47 Uhr

2011-05-11T20:47:08Z

Maikiko am 11. Mai 2011 um 20:46 Uhr

2011-05-11T20:46:30Z

Guur am 7. Januar 2011 um 13:51 Uhr

2011-01-07T13:51:39Z

Askaian am 7. Oktober 2010 um 11:52 Uhr

2010-10-07T11:52:22Z

Aidan am 7. Oktober 2010 um 10:51 Uhr

2010-10-07T10:51:21Z

Askaian am 7. Oktober 2010 um 09:13 Uhr

2010-10-07T09:13:50Z

Aidan: Die Seite wurde neu angelegt: Gottesurteile fällt aber nicht jeder dahergelaufene Kerl mitten auf der Straße. Das hätte dann schon bei der Verurteilung vor Gericht angekündigt werden müssen. So...

2010-10-06T16:56:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: Gottesurteile fällt aber nicht jeder dahergelaufene Kerl mitten auf der Straße. Das hätte dann schon bei der Verurteilung vor Gericht angekündigt werden müssen. So...

Neue Seite

Gottesurteile fällt aber nicht jeder dahergelaufene Kerl mitten auf der Straße. Das hätte dann schon bei der Verurteilung vor Gericht angekündigt werden müssen. Sonst kann ja jeder Wegelagerer aus dem Gebüsch springen und so ein Urteil fordern, um seinen Kumpanen zu befreien. Fazit: Vom Aufbau her echt gut, aber von der Handlung nur ungenügend durchdacht. --[[Benutzer:Aidan|Aidan]] 18:56, 6. Okt. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2011, 20:47 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Kann man nicht einfach den Richter nebenher auf dem Pferd reiten lassen? Wäre es dann möglich, dass der die Einwände von Aidan erst anführt, aber sich durch eine hohe Übereden-Probe dazu rühren lässt, das Gottesurteil auch im Nachhinein zu akzeptieren? Vielleicht noch mit arroganten Worten des Adeligen zur Unterstützung - so nach dem Motto: "Euer Ehren, mich hat noch nie jemand im Kampf besiegt. Die Hexe wird so oder so hängen."? --[[Benutzer:Guur\|Guur]] 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)		Kann man nicht einfach den Richter nebenher auf dem Pferd reiten lassen? Wäre es dann möglich, dass der die Einwände von Aidan erst anführt, aber sich durch eine hohe Übereden-Probe dazu rühren lässt, das Gottesurteil auch im Nachhinein zu akzeptieren? Vielleicht noch mit arroganten Worten des Adeligen zur Unterstützung - so nach dem Motto: "Euer Ehren, mich hat noch nie jemand im Kampf besiegt. Die Hexe wird so oder so hängen."? --[[Benutzer:Guur\|Guur]] 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)

−	Vielleicht hat der NSC Adelige auch einfach seine Rechtskundeprobe vergeigt und nimmt das Gottesurteil an? Mit gefällt die ~~Quest~~. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 22:46, 11. Mai 2011 (CEST)	+	Vielleicht hat der NSC Adelige auch einfach seine Rechtskundeprobe vergeigt und nimmt das Gottesurteil an? Mit gefällt die ZB. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 22:46, 11. Mai 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 11. Mai 2011, 20:46 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	Kann man nicht einfach den Richter nebenher auf dem Pferd reiten lassen? Wäre es dann möglich, dass der die Einwände von Aidan erst anführt, aber sich durch eine hohe Übereden-Probe dazu rühren lässt, das Gottesurteil auch im Nachhinein zu akzeptieren? Vielleicht noch mit arroganten Worten des Adeligen zur Unterstützung - so nach dem Motto: "Euer Ehren, mich hat noch nie jemand im Kampf besiegt. Die Hexe wird so oder so hängen."? --[[Benutzer:Guur\|Guur]] 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)		Kann man nicht einfach den Richter nebenher auf dem Pferd reiten lassen? Wäre es dann möglich, dass der die Einwände von Aidan erst anführt, aber sich durch eine hohe Übereden-Probe dazu rühren lässt, das Gottesurteil auch im Nachhinein zu akzeptieren? Vielleicht noch mit arroganten Worten des Adeligen zur Unterstützung - so nach dem Motto: "Euer Ehren, mich hat noch nie jemand im Kampf besiegt. Die Hexe wird so oder so hängen."? --[[Benutzer:Guur\|Guur]] 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)
		+
		+	Vielleicht hat der NSC Adelige auch einfach seine Rechtskundeprobe vergeigt und nimmt das Gottesurteil an? Mit gefällt die Quest. --[[Benutzer:Maikiko\|Maikiko]] 22:46, 11. Mai 2011 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2011, 13:51 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Dann mach ich lieber eine Queste mit Verhandlung draus. --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 13:52, 7. Okt. 2010 (CEST)		Dann mach ich lieber eine Queste mit Verhandlung draus. --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 13:52, 7. Okt. 2010 (CEST)
		+
		+	Kann man nicht einfach den Richter nebenher auf dem Pferd reiten lassen? Wäre es dann möglich, dass der die Einwände von Aidan erst anführt, aber sich durch eine hohe Übereden-Probe dazu rühren lässt, das Gottesurteil auch im Nachhinein zu akzeptieren? Vielleicht noch mit arroganten Worten des Adeligen zur Unterstützung - so nach dem Motto: "Euer Ehren, mich hat noch nie jemand im Kampf besiegt. Die Hexe wird so oder so hängen."? --[[Benutzer:Guur\|Guur]] 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2010, 11:52 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Hmm...ich wüsste jetzt nicht wie. Mach doch aus dem Adeligen und seinen Begleitern einen aufgebrachten Bauernmob, der die junge Frau wegen ungeklärter, angeblich hexerischer Machenschaften, lynchen will und der Held versucht sie je nach Einstellung eben zu retten oder es ist ihm einfach egal.--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 12:51, 7. Okt. 2010 (CEST)		Hmm...ich wüsste jetzt nicht wie. Mach doch aus dem Adeligen und seinen Begleitern einen aufgebrachten Bauernmob, der die junge Frau wegen ungeklärter, angeblich hexerischer Machenschaften, lynchen will und der Held versucht sie je nach Einstellung eben zu retten oder es ist ihm einfach egal.--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 12:51, 7. Okt. 2010 (CEST)
		+
		+	Dann mach ich lieber eine Queste mit Verhandlung draus. --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 13:52, 7. Okt. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2010, 10:51 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Hast recht, lässt sich das noch durch eine happige Ettikette und Überzeugenprobe hinbiegen? --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 11:13, 7. Okt. 2010 (CEST)		Hast recht, lässt sich das noch durch eine happige Ettikette und Überzeugenprobe hinbiegen? --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 11:13, 7. Okt. 2010 (CEST)
		+
		+	Hmm...ich wüsste jetzt nicht wie. Mach doch aus dem Adeligen und seinen Begleitern einen aufgebrachten Bauernmob, der die junge Frau wegen ungeklärter, angeblich hexerischer Machenschaften, lynchen will und der Held versucht sie je nach Einstellung eben zu retten oder es ist ihm einfach egal.--[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 12:51, 7. Okt. 2010 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Oktober 2010, 09:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Gottesurteile fällt aber nicht jeder dahergelaufene Kerl mitten auf der Straße. Das hätte dann schon bei der Verurteilung vor Gericht angekündigt werden müssen. Sonst kann ja jeder Wegelagerer aus dem Gebüsch springen und so ein Urteil fordern, um seinen Kumpanen zu befreien. Fazit: Vom Aufbau her echt gut, aber von der Handlung nur ungenügend durchdacht. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 18:56, 6. Okt. 2010 (CEST)		Gottesurteile fällt aber nicht jeder dahergelaufene Kerl mitten auf der Straße. Das hätte dann schon bei der Verurteilung vor Gericht angekündigt werden müssen. Sonst kann ja jeder Wegelagerer aus dem Gebüsch springen und so ein Urteil fordern, um seinen Kumpanen zu befreien. Fazit: Vom Aufbau her echt gut, aber von der Handlung nur ungenügend durchdacht. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 18:56, 6. Okt. 2010 (CEST)
		+
		+
		+	Hast recht, lässt sich das noch durch eine happige Ettikette und Überzeugenprobe hinbiegen? --[[Benutzer:Askaian\|Askaian]] 11:13, 7. Okt. 2010 (CEST)