Diskussion:Askaian 05 - Versionsgeschichte

Hek tik am 10. Oktober 2009 um 08:35 Uhr

2009-10-10T08:35:06Z

Leandro am 6. November 2008 um 18:52 Uhr

2008-11-06T18:52:44Z

Tequila am 6. November 2008 um 18:33 Uhr

2008-11-06T18:33:04Z

Tequila: Die Seite wurde neu angelegt: Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen heb...

2008-11-06T17:35:06Z

Die Seite wurde neu angelegt: Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen heb...

Neue Seite

Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. --[[Benutzer:Tequila|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Oktober 2009, 08:35 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. Außerdem sollte auch ein Dieb nicht ohne EP davon kommen. Schließlich sollen phexische Charaktere (wie heißt das eigentlich inzwischen?) nicht benachteiligt werden. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)		Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. Außerdem sollte auch ein Dieb nicht ohne EP davon kommen. Schließlich sollen phexische Charaktere (wie heißt das eigentlich inzwischen?) nicht benachteiligt werden. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)
	:Wieso sollten phexische Charaktere nicht benachteiligt werden? Man kann doch noch andere ZBs schreibne, in dene die Diebe besser wegkommen. Es sollte nicht immer alles ewig gleichgemacht werden. Wenn jemand eine bestimmte Fähigkeit nicht hochsetzt, wird er doch auch benachteiligt. Die Eistellungen sollten auch Auswirkungen haben. Phexisch heißt nun übrigens gesetzlos. Passend, wie ich finde. ;-) --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 19:52, 6. Nov. 2008 (CET)		:Wieso sollten phexische Charaktere nicht benachteiligt werden? Man kann doch noch andere ZBs schreibne, in dene die Diebe besser wegkommen. Es sollte nicht immer alles ewig gleichgemacht werden. Wenn jemand eine bestimmte Fähigkeit nicht hochsetzt, wird er doch auch benachteiligt. Die Eistellungen sollten auch Auswirkungen haben. Phexisch heißt nun übrigens gesetzlos. Passend, wie ich finde. ;-) --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 19:52, 6. Nov. 2008 (CET)
		+
		+	Ich finde es eine sehr gelungene ZB. Ich ändere mal das phexisch in gesetzlos um...
		+	Sind sonst alle offenen Fragen geklärt? Dann würde ich sie nämlich in PHP umsetzen. --[[Benutzer:Hek tik\|David]] 10:35, 10. Okt. 2009 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2008, 18:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. Außerdem sollte auch ein Dieb nicht ohne EP davon kommen. Schließlich sollen phexische Charaktere (wie heißt das eigentlich inzwischen?) nicht benachteiligt werden. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)		Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. Außerdem sollte auch ein Dieb nicht ohne EP davon kommen. Schließlich sollen phexische Charaktere (wie heißt das eigentlich inzwischen?) nicht benachteiligt werden. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)
		+	:Wieso sollten phexische Charaktere nicht benachteiligt werden? Man kann doch noch andere ZBs schreibne, in dene die Diebe besser wegkommen. Es sollte nicht immer alles ewig gleichgemacht werden. Wenn jemand eine bestimmte Fähigkeit nicht hochsetzt, wird er doch auch benachteiligt. Die Eistellungen sollten auch Auswirkungen haben. Phexisch heißt nun übrigens gesetzlos. Passend, wie ich finde. ;-) --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 19:52, 6. Nov. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. November 2008, 18:33 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)	+	Ich halte es nicht für angemessen, dass sich ein gesetzestreuer Held am Ende den Geldbeutel nimmt. Außerdem wäre eine kleine Beschreibung, wenn man mit ihm einen hebt nicht schlecht. Evtl. könnte der junge Herr auch anders reagieren, wenn er einen weiblichen Charakter vor sich hat. Außerdem sollte auch ein Dieb nicht ohne EP davon kommen. Schließlich sollen phexische Charaktere (wie heißt das eigentlich inzwischen?) nicht benachteiligt werden. --[[Benutzer:Tequila\|<font color="#ee7a22">Tequila</font>]] 18:35, 6. Nov. 2008 (CET)