Diskussion:Antamarische Waffen - Versionsgeschichte

Tommek: Die Seite wurde geleert.

2022-10-28T11:17:39Z

Die Seite wurde geleert.

Änderungen zeigen

Grande77 am 3. November 2018 um 01:32 Uhr

2018-11-03T01:32:52Z

Qapla: /* Offene Diskussionen */

2008-09-30T13:38:38Z

‎Offene Diskussionen

Golfo am 30. September 2008 um 13:04 Uhr

2008-09-30T13:04:46Z

Qapla: /* Offene Diskussionen */

2008-09-29T13:05:57Z

‎Offene Diskussionen

Thorinn: /* Offene Diskussionen */

2008-09-29T12:55:12Z

‎Offene Diskussionen

Thorinn: /* Offene Diskussionen */

2008-09-29T12:54:46Z

‎Offene Diskussionen

Leandro: /* Offene Diskussionen */

2008-09-25T12:21:46Z

‎Offene Diskussionen

Qapla: /* Offene Diskussionen */

2008-09-25T12:17:07Z

‎Offene Diskussionen

Qapla: /* Offene Diskussionen */

2008-09-17T22:25:58Z

‎Offene Diskussionen

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 :Da die Torsionswaffen (Balestrina, Ballestra, etc.) in DSA die Schwarzpulverwaffen ersetzen könnte man in Antamr doch den Tausch wieder Rückgängig machen und die Schwarzpulverwaffen an den aventurischen Torsionswaffen orientieren (ähnliche Empfindlichkeiten und Kosten). Das Problem der Schwarzpulverwaffen in Aventurien war ja, die damit verbundene Möglichkeit, Sprengstoffe einzusetzen. Da man aber trozdem Schusswaffen ähnlich der Vorderlader wollte hat man die Torsionwaffen "erfunden". In Antamar kann man den (regeltechnischen)"Missbrauch" von Schwarzpulver ja von vornherein unterbinden. Ähnliches gilt für die Bewaffnung von Schiffen. --[[Benutzer:berowulf|berowulf]] 12:00, 14. Sep. 2008 (CEST)
 ::Torsionswaffen sind historisch belegt, keine Erfindung von DSA. Die Schwarzpulverwaffen sind von einigen Leuten gewünschte Neuerungen für Antamar, bisher ist das allgemeine Echo aber dagegen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:38, 14. Sep. 2008 (CEST)
 '''Belagerungs- und Schiffsbewaffnung'''

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 :Frag die Mönche in Japan. Da lief das unter kurisa-gama glaube ich. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:19, 18. Sep. 2008 (CEST)
 ::Achso, ein Kusarigama - die Beschreibung war mir nicht ganz klar. Das ist ja Prinzip nur eine Kombination aus Sichel und Kettenkugel/Flegel. Wie das in Form von einer Waffe umsetzbar ist weiss ich nicht, sobald es beidhändigen Kampf mit zwei Waffen gibt könnte das aber auch damit gelöst werden. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 00:25, 18. Sep. 2008 (CEST)
-:: Kusarigama ist zur Zeit als Shinobiwaffe bei den Shogunaten angedacht. Eigentlich eher NPC, also ne Waffe, die erstmal gar nicht von Spielern geführt werden kann. (Golfo)
+:::Kusarigama ist zur Zeit als Shinobiwaffe bei den Shogunaten angedacht. Eigentlich eher NPC, also ne Waffe, die erstmal gar nicht von Spielern geführt werden kann. (Golfo)
@@ Zeile 30: / Zeile 31: @@
 :Außer für die Sammelwütigen. ;-) --[[Benutzer:Leandro|Leandro]] 14:21, 25. Sep. 2008 (CEST)
 :Wieso hat das keinen Sinn? Wenn´s allerdings daran scheitert, dass die Waffe NUR anders aussieht, dann modifiziert man sie einfach!(Golfo)
 '''Schwarzpulverwaffen'''

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 :Frag die Mönche in Japan. Da lief das unter kurisa-gama glaube ich. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:19, 18. Sep. 2008 (CEST)
 ::Achso, ein Kusarigama - die Beschreibung war mir nicht ganz klar. Das ist ja Prinzip nur eine Kombination aus Sichel und Kettenkugel/Flegel. Wie das in Form von einer Waffe umsetzbar ist weiss ich nicht, sobald es beidhändigen Kampf mit zwei Waffen gibt könnte das aber auch damit gelöst werden. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 00:25, 18. Sep. 2008 (CEST)
 ''"Gumdoschwert (neu-gleich wie Tekkaioschwert, nur regional bedingtes anderes aussehen)"'' - Wofür dann als separate Waffe einführen, wenn sie doch gleich sind? Das Aussehen ist eine Sache der Fantasie, Bilder im Spiel sind nur Beispiele für ein Exemplar. Auch das gemeine Schwert sieht nicht immer gleich aus, da macht es aber auch keinen Sinn die als 20 separate Waffen zu führen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 14:17, 25. Sep. 2008 (CEST)
 :Außer für die Sammelwütigen. ;-) --[[Benutzer:Leandro|Leandro]] 14:21, 25. Sep. 2008 (CEST)
 '''Schwarzpulverwaffen'''

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 '''Neue Waffenwünsche'''
-'''Dûn-Axt:'''(ich hoffe ihr könnt Sie Euch vorstellen. Kritiken erwünscht...)
+'''Dûn-Axt:''' (ich hoffe ihr könnt Sie Euch vorstellen. Kritiken erwünscht...)
 Die Dûn Axt ist eine zweihändige Doppelblatt-Axt. Die Axt hat am unteren und am oberen Ende des Stieles einen langen Dorn, der sich hervorragend eignet, um dicke Löcher in Rüstungen zu stoßen.
 Am oberen Ende des Griffes befinden sich zwei Parierklingen, von den Zwergen „Klingenbrecher“ genannt, denn genau dafür werden sie verwendet.
-Am oberen drittel des Schaftes ist ein gezackter Halbring angebracht, der dazu dient, beim Abwehren einer Waffe die zweite Hand nicht zu verletzen. Die Waffe besitzt zwei unterschiedliche Axtblätter. Während das eine Blatt einem Blatt der Barbarenstreitaxt ähnelt, ist das andere Blatt, welches sich auf der Seite des Parier-Ringes befindet, mit gezackten Schneiden versehen. (ähnlich dem großen Sklaventod)
+Am oberen drittel des Schaftes ist ein gezackter Halbring angebracht, der dazu dient, beim Abwehren einer Waffe die zweite Hand nicht zu verletzen. Die Waffe besitzt zwei unterschiedliche Axtblätter. Während das eine Blatt einem Blatt der Barbarenstreitaxt ähnelt, ist das andere Blatt, welches sich auf der Seite des Parier-Ringes befindet, mit gezackten Schneiden versehen. (ähnlich dem großen Sklaventod)<br/>
 In dieser Kombination können Sturmangriffe gemacht werden, wobei gegnerische Hiebe mit dem Schaft abgewehrt werden, um sodann den Gegner mit der gezackten Seite einzuhacken und ihn damit aus seinem festen Stand zu holen, oder den überraschten Gegner gar an sich vorbei zu ziehen um dann in seinem Rücken angreifen zu können. --[[Benutzer:Thorinn|Thorinn]] 14:54, 29. Sep. 2008 (CEST)
+:Das klingt sehr interessant - eine schöne Ergänzung des Waffenarsenals mit interessanten Manävermöglichkeiten. Wenn die Umstellung halbwegs durch ist werde ich die neuen Waffenwünsche mal sortieren, damit das A-Team mal was dazu sagen kann wenn sie die Zeit dafür haben. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 15:05, 29. Sep. 2008 (CEST)

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 '''Neue Waffenwünsche'''
-'''Dûn-Axt:'''
+'''Dûn-Axt:'''(ich hoffe ihr könnt Sie Euch vorstellen. Kritiken erwünscht...)
 Die Dûn Axt ist eine zweihändige Doppelblatt-Axt. Die Axt hat am unteren und am oberen Ende des Stieles einen langen Dorn, der sich hervorragend eignet, um dicke Löcher in Rüstungen zu stoßen.

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2008, 12:54 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	'''Neue Waffenwünsche'''		'''Neue Waffenwünsche'''
		+	(ich hoffe ihr könnt Sie Euch vorstellen. Kritiken erwünscht...)
		+
		+	'''Dûn-Axt:'''
		+
		+	Die Dûn Axt ist eine zweihändige Doppelblatt-Axt. Die Axt hat am unteren und am oberen Ende des Stieles einen langen Dorn, der sich hervorragend eignet, um dicke Löcher in Rüstungen zu stoßen.
		+	Am oberen Ende des Griffes befinden sich zwei Parierklingen, von den Zwergen „Klingenbrecher“ genannt, denn genau dafür werden sie verwendet.
		+	Am oberen drittel des Schaftes ist ein gezackter Halbring angebracht, der dazu dient, beim Abwehren einer Waffe die zweite Hand nicht zu verletzen. Die Waffe besitzt zwei unterschiedliche Axtblätter. Während das eine Blatt einem Blatt der Barbarenstreitaxt ähnelt, ist das andere Blatt, welches sich auf der Seite des Parier-Ringes befindet, mit gezackten Schneiden versehen. (ähnlich dem großen Sklaventod)
		+
		+	In dieser Kombination können Sturmangriffe gemacht werden, wobei gegnerische Hiebe mit dem Schaft abgewehrt werden, um sodann den Gegner mit der gezackten Seite einzuhacken und ihn damit aus seinem festen Stand zu holen, oder den überraschten Gegner gar an sich vorbei zu ziehen um dann in seinem Rücken angreifen zu können. --[[Benutzer:Thorinn\|Thorinn]] 14:54, 29. Sep. 2008 (CEST)
		+
		+

	Was soll denn der Unterschied zwischen Sichel und Kriegssichel sein? Beides hat eine gehärtete Klinge und einen kurzen Stiel und beides eignet sich nicht wirklich für einen Kampf. Eine Infanterietaugliche Variation gibt es schon als [[Klingenstange]].<br/>		Was soll denn der Unterschied zwischen Sichel und Kriegssichel sein? Beides hat eine gehärtete Klinge und einen kurzen Stiel und beides eignet sich nicht wirklich für einen Kampf. Eine Infanterietaugliche Variation gibt es schon als [[Klingenstange]].<br/>

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2008, 12:21 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	''"Gumdoschwert (neu-gleich wie Tekkaioschwert, nur regional bedingtes anderes aussehen)"'' - Wofür dann als separate Waffe einführen, wenn sie doch gleich sind? Das Aussehen ist eine Sache der Fantasie, Bilder im Spiel sind nur Beispiele für ein Exemplar. Auch das gemeine Schwert sieht nicht immer gleich aus, da macht es aber auch keinen Sinn die als 20 separate Waffen zu führen. --[[Benutzer:Qapla\|Qapla]] 14:17, 25. Sep. 2008 (CEST)		''"Gumdoschwert (neu-gleich wie Tekkaioschwert, nur regional bedingtes anderes aussehen)"'' - Wofür dann als separate Waffe einführen, wenn sie doch gleich sind? Das Aussehen ist eine Sache der Fantasie, Bilder im Spiel sind nur Beispiele für ein Exemplar. Auch das gemeine Schwert sieht nicht immer gleich aus, da macht es aber auch keinen Sinn die als 20 separate Waffen zu führen. --[[Benutzer:Qapla\|Qapla]] 14:17, 25. Sep. 2008 (CEST)
		+	:Außer für die Sammelwütigen. ;-) --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 14:21, 25. Sep. 2008 (CEST)

	'''Schwarzpulverwaffen'''		'''Schwarzpulverwaffen'''

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 Was soll denn der Unterschied zwischen Sichel und Kriegssichel sein? Beides hat eine gehärtete Klinge und einen kurzen Stiel und beides eignet sich nicht wirklich für einen Kampf. Eine Infanterietaugliche Variation gibt es schon als [[Klingenstange]].<br/>
 Und was soll eine Sichel mit Kette und Gewicht bewirken, wie soll man damit kämpfen können? --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 12:56, 17. Sep. 2008 (CEST)
-Frag die Mönche in Japan. Da lief das unter kurisa-gama glaube ich. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:19, 18. Sep. 2008 (CEST)
+:Frag die Mönche in Japan. Da lief das unter kurisa-gama glaube ich. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 00:19, 18. Sep. 2008 (CEST)
 '''Schwarzpulverwaffen'''
@@ Zeile 47: / Zeile 49: @@
 Brauchen wir nicht noch ein paar Einhand-Schwerter? War schon bei DSA etwas dünn im Gegensatz zu den vielen Säbeln! --[[Benutzer:Crizzy|Crizzy]] 09:45, 9. Sep. 2008 (CEST)
 :Bei Einhandschwertern gibt es einfach nicht viele verschiedene Arten und das gleiche Schwert unter jeweils anderen Namen mehrfach führen macht nicht viel Sinn. Wenn jemand aber noch einen Vorschlag für einen Schwerttyp hat - immer her damit bei den Wünschen für zukünftige Waffen. --[[Benutzer:Qapla|Qapla]] 11:14, 9. Sep. 2008 (CEST)
 ==Erledigte Diskussionen==