Diskussion:Antamarische Fauna - Versionsgeschichte

Tohrkil am 19. Dezember 2010 um 10:19 Uhr

2010-12-19T10:19:12Z

HalliGalli: Änderungen bei den Pferderassen

2010-02-17T14:57:52Z

Änderungen bei den Pferderassen

Neonix am 17. November 2009 um 22:20 Uhr

2009-11-17T22:20:55Z

Micheal am 17. November 2009 um 21:52 Uhr

2009-11-17T21:52:12Z

Flitzer am 17. November 2009 um 12:42 Uhr

2009-11-17T12:42:04Z

Neonix am 17. November 2009 um 12:26 Uhr

2009-11-17T12:26:28Z

Neonix am 17. November 2009 um 07:49 Uhr

2009-11-17T07:49:57Z

Flitzer am 16. November 2009 um 22:08 Uhr

2009-11-16T22:08:48Z

Neonix am 16. November 2009 um 21:48 Uhr

2009-11-16T21:48:58Z

Fnordix: Die Seite wurde neu angelegt: Um auch hier eine einheitliche Form zu erhalten würde ich vorschlagen die Gliederung die auch bei dem Bär herrscht zu übernehmen (Bitte auf die Reihenfolge achten um...

2008-09-05T08:37:26Z

Die Seite wurde neu angelegt: Um auch hier eine einheitliche Form zu erhalten würde ich vorschlagen die Gliederung die auch bei dem Bär herrscht zu übernehmen (Bitte auf die Reihenfolge achten um...

Neue Seite

Um auch hier eine einheitliche Form zu erhalten würde ich vorschlagen die Gliederung die auch bei dem Bär herrscht zu übernehmen (Bitte auf die Reihenfolge achten um ein Durcheinander zu vermeiden):

1. Teil "Merkmale": Aussehen, usw.

2. Teil "Verbreitung und Lebensraum": Wie der Name schon sagt

3. Teil "Daten": Zusammenfassung der wichtigsten Daten als Stichpunkte. Sollte jemand sich überlegen welches gefährliche Tier er in die Wüste "einbauen" könnte, muss er sich nicht erst alle Tiereinträge durchlesen sondern kann mit einem Blick feststellen ob es passt.

Als Aufteilung würde ich vorschlagen:

* Art: Vogel/Insekt/...
* Lebensraum: Wüste/Wald/Wiesen/Regenwald/Berge/...
* aggressiv: gar nicht/selten/oft/sehr
* Häufigkeit: sehr selten/selten/mäßig/normal/häufig/sehr häufig

optional:

* Teil "Nahrung"
* Teil "Fortpflanzung"
* was auch immer noch einfällt

Wie immer gilt: Kritik erwünscht! --Fnordix 20:32, 4. Sep. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 19. Dezember 2010, 10:19 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Die Zuordnung in die Gruppen Kaltblüter, Warmblüter, Vollblüter, Ponys kann möglicherweise Fehler enthalten.		Die Zuordnung in die Gruppen Kaltblüter, Warmblüter, Vollblüter, Ponys kann möglicherweise Fehler enthalten.
	Diese bitte ich dann zu korrigieren.		Diese bitte ich dann zu korrigieren.
		+
		+	Für die Pferderassen habe ich extra mal die Vorlage überarbeitet ist im Forum in der [http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=29&t=7044 Tierliste] zu finden --[[Benutzer:Tohrkil\|Tohrkil]] 11:18, 19. Dez. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2010, 14:57 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	Da man jede Veränderung im Wiki leicht rückgängig machen kann würde ich sagen: Tu es einfach, lösche nichts, verlinke ordentlich und spekuliere darauf, dass niemand meckert. So mache ich das in 90% aller Fälle. Es klappt in über 70%. Wenn es nur um das Neuordnen im Wiki geht mag es höflicher sein, erst um Erlaubnis zu fragen - aber auch ineffizienter. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 23:20, 17. Nov. 2009 (CET)		Da man jede Veränderung im Wiki leicht rückgängig machen kann würde ich sagen: Tu es einfach, lösche nichts, verlinke ordentlich und spekuliere darauf, dass niemand meckert. So mache ich das in 90% aller Fälle. Es klappt in über 70%. Wenn es nur um das Neuordnen im Wiki geht mag es höflicher sein, erst um Erlaubnis zu fragen - aber auch ineffizienter. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 23:20, 17. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	== Änderungen bei den Pferderassen ==
		+
		+	Ich habe den Punkt Antamarische Pferderassen ein wenig erweitert.
		+	Die Zuordnung in die Gruppen Kaltblüter, Warmblüter, Vollblüter, Ponys kann möglicherweise Fehler enthalten.
		+	Diese bitte ich dann zu korrigieren.

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2009, 22:20 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Hatte die Trennung irdische/antamarische Flora bzw. Fauna auch schon mal im Forum [[http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=29&t=7859&st=0&sk=t&sd=a&start=510#p170418]] angesprochen. Damals wurde das aber als nicht gut empfunden. Nachdem es hier nun doch getrennt wird (was der Übersicht wirklich zuträglich ist) wäre vielleicht noch die Frage, ob man das für die Flora so umsetzen könnte. --[[Benutzer:Micheal\|Micheal]] 22:52, 17. Nov. 2009 (CET)		Hatte die Trennung irdische/antamarische Flora bzw. Fauna auch schon mal im Forum [[http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=29&t=7859&st=0&sk=t&sd=a&start=510#p170418]] angesprochen. Damals wurde das aber als nicht gut empfunden. Nachdem es hier nun doch getrennt wird (was der Übersicht wirklich zuträglich ist) wäre vielleicht noch die Frage, ob man das für die Flora so umsetzen könnte. --[[Benutzer:Micheal\|Micheal]] 22:52, 17. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	Da man jede Veränderung im Wiki leicht rückgängig machen kann würde ich sagen: Tu es einfach, lösche nichts, verlinke ordentlich und spekuliere darauf, dass niemand meckert. So mache ich das in 90% aller Fälle. Es klappt in über 70%. Wenn es nur um das Neuordnen im Wiki geht mag es höflicher sein, erst um Erlaubnis zu fragen - aber auch ineffizienter. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 23:20, 17. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2009, 21:52 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	In der Tat viel schöner so, danke für's aufräumen :) --[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 13:42, 17. Nov. 2009 (CET)		In der Tat viel schöner so, danke für's aufräumen :) --[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 13:42, 17. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	Hatte die Trennung irdische/antamarische Flora bzw. Fauna auch schon mal im Forum [[http://forum.antamar-community.de/viewtopic.php?f=29&t=7859&st=0&sk=t&sd=a&start=510#p170418]] angesprochen. Damals wurde das aber als nicht gut empfunden. Nachdem es hier nun doch getrennt wird (was der Übersicht wirklich zuträglich ist) wäre vielleicht noch die Frage, ob man das für die Flora so umsetzen könnte. --[[Benutzer:Micheal\|Micheal]] 22:52, 17. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2009, 12:42 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	So. Fertig. Habe die Aufteilung vereinfacht und die irdischen Tiere auf eine eigene Seite verschoben. Deutlich übersichtlicher so! Die Beschreibungen mache ich später. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 13:26, 17. Nov. 2009 (CET)		So. Fertig. Habe die Aufteilung vereinfacht und die irdischen Tiere auf eine eigene Seite verschoben. Deutlich übersichtlicher so! Die Beschreibungen mache ich später. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 13:26, 17. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	In der Tat viel schöner so, danke für's aufräumen :) --[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 13:42, 17. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2009, 12:26 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	Jau, mach ich noch. Hatte nur gestern keine Zeit/Lust dazu. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 08:49, 17. Nov. 2009 (CET)		Jau, mach ich noch. Hatte nur gestern keine Zeit/Lust dazu. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 08:49, 17. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	So. Fertig. Habe die Aufteilung vereinfacht und die irdischen Tiere auf eine eigene Seite verschoben. Deutlich übersichtlicher so! Die Beschreibungen mache ich später. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 13:26, 17. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2009, 07:49 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	Ich finde aber, man könnte die irdischen Tiere der Übersichtlichkeit halber auch unterteilen. Ansonsten durchaus sinnvoll. Momentan ist nur der riesen Klotz unten ziemlich unschön.--[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 23:08, 16. Nov. 2009 (CET)		Ich finde aber, man könnte die irdischen Tiere der Übersichtlichkeit halber auch unterteilen. Ansonsten durchaus sinnvoll. Momentan ist nur der riesen Klotz unten ziemlich unschön.--[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 23:08, 16. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	Jau, mach ich noch. Hatte nur gestern keine Zeit/Lust dazu. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 08:49, 17. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2009, 22:08 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	Ich habe mal die irdischen Tiere nach unten versetzt, da die Liste sonst nur unnötig aufgebläht und noch unübersichtlicher wird. Beschreibungen all dieser Tiere gibt es ja auch in der normalen Wikipedia... Wenn keiner protestiert werde ich noch ein wenig nacharbeiten und jeweils eine Kurzcharakteristik hinter den Namen/Link packen, um die Übersichtlichkeit weiter zu erhöhen. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 22:48, 16. Nov. 2009 (CET)		Ich habe mal die irdischen Tiere nach unten versetzt, da die Liste sonst nur unnötig aufgebläht und noch unübersichtlicher wird. Beschreibungen all dieser Tiere gibt es ja auch in der normalen Wikipedia... Wenn keiner protestiert werde ich noch ein wenig nacharbeiten und jeweils eine Kurzcharakteristik hinter den Namen/Link packen, um die Übersichtlichkeit weiter zu erhöhen. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 22:48, 16. Nov. 2009 (CET)
		+
		+	Ich finde aber, man könnte die irdischen Tiere der Übersichtlichkeit halber auch unterteilen. Ansonsten durchaus sinnvoll. Momentan ist nur der riesen Klotz unten ziemlich unschön.--[[Benutzer:Flitzer\|Flitzer]] 23:08, 16. Nov. 2009 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2009, 21:48 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Wie immer gilt: Kritik erwünscht! --Fnordix 20:32, 4. Sep. 2008 (CEST)		Wie immer gilt: Kritik erwünscht! --Fnordix 20:32, 4. Sep. 2008 (CEST)
		+
		+
		+	Ich habe mal die irdischen Tiere nach unten versetzt, da die Liste sonst nur unnötig aufgebläht und noch unübersichtlicher wird. Beschreibungen all dieser Tiere gibt es ja auch in der normalen Wikipedia... Wenn keiner protestiert werde ich noch ein wenig nacharbeiten und jeweils eine Kurzcharakteristik hinter den Namen/Link packen, um die Übersichtlichkeit weiter zu erhöhen. --[[Benutzer:Neonix\|Neonix]] 22:48, 16. Nov. 2009 (CET)