Diskussion:Adelsrepublik Grauland - Versionsgeschichte

Aidan: /* Einwohner */

2011-04-08T20:16:21Z

‎Einwohner

Metfred am 8. April 2011 um 18:03 Uhr

2011-04-08T18:03:10Z

Aidan am 1. Dezember 2010 um 12:14 Uhr

2010-12-01T12:14:14Z

Kobold: /* Sagen und Legenden */

2010-12-01T07:20:23Z

‎Sagen und Legenden

Aidan am 1. Dezember 2010 um 05:53 Uhr

2010-12-01T05:53:19Z

Aidan: /* Orte und beschreibungen */

2009-02-18T09:59:56Z

‎Orte und beschreibungen

Weu am 17. Februar 2009 um 22:50 Uhr

2009-02-17T22:50:55Z

Weu am 17. Februar 2009 um 22:49 Uhr

2009-02-17T22:49:58Z

Glorin: /* Sagen und Legenden */

2009-02-09T10:57:09Z

‎Sagen und Legenden

Glorin: /* Sagen und Legenden */

2009-01-29T07:56:37Z

‎Sagen und Legenden

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2011, 20:16 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	Bevölkerung 2,5 oder 3 Mio? Die Völkerübersicht weicht von der Graulandseite ab --[[Benutzer:Metfred\|Metfred]] 20:03, 8. Apr. 2011 (CEST)		Bevölkerung 2,5 oder 3 Mio? Die Völkerübersicht weicht von der Graulandseite ab --[[Benutzer:Metfred\|Metfred]] 20:03, 8. Apr. 2011 (CEST)
		+
		+	Passt beides. Es können sowohl 2.5 Mio Bewohner im Grauland leben, ebenso wie es 3 Mio Grauländer Antamarweit geben kann. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 22:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2011, 18:03 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:

	Ich denke nicht, dass sie eine ausdrückliche Erwähnung benötigt. Es ist ja "nur" eine Brücke. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 13:14, 1. Dez. 2010 (CET)		Ich denke nicht, dass sie eine ausdrückliche Erwähnung benötigt. Es ist ja "nur" eine Brücke. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 13:14, 1. Dez. 2010 (CET)
		+
		+	=== Einwohner ===
		+
		+	Bevölkerung 2,5 oder 3 Mio? Die Völkerübersicht weicht von der Graulandseite ab --[[Benutzer:Metfred\|Metfred]] 20:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2010, 12:14 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	Ja, ist ein unbelebter Ort und wird aus der Liste entfernt, um Missverständnisse zu vermeiden. Braucht sie überhaupt eine ausdrückliche Erwähnung? --[[Benutzer:Kobold\|Kobold]] 08:20, 1. Dez. 2010 (CET)		Ja, ist ein unbelebter Ort und wird aus der Liste entfernt, um Missverständnisse zu vermeiden. Braucht sie überhaupt eine ausdrückliche Erwähnung? --[[Benutzer:Kobold\|Kobold]] 08:20, 1. Dez. 2010 (CET)
		+
		+	Ich denke nicht, dass sie eine ausdrückliche Erwähnung benötigt. Es ist ja "nur" eine Brücke. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 13:14, 1. Dez. 2010 (CET)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2010, 07:20 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Die Wardabrücke passt mMn nach nicht unter die Rubrik "Siedlungen" es handelt sich lediglich um eine Brücke und keinen Ort, an dem Menschen leben. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 06:53, 1. Dez. 2010 (CET)		Die Wardabrücke passt mMn nach nicht unter die Rubrik "Siedlungen" es handelt sich lediglich um eine Brücke und keinen Ort, an dem Menschen leben. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 06:53, 1. Dez. 2010 (CET)
		+
		+	Ja, ist ein unbelebter Ort und wird aus der Liste entfernt, um Missverständnisse zu vermeiden. Braucht sie überhaupt eine ausdrückliche Erwähnung? --[[Benutzer:Kobold\|Kobold]] 08:20, 1. Dez. 2010 (CET)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2010, 05:53 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	:: So habe mal ein paar Sagen eingestellt. --[[Benutzer:Glorin\|Glorin]] 11:57, 9. Feb. 2009 (CET)		:: So habe mal ein paar Sagen eingestellt. --[[Benutzer:Glorin\|Glorin]] 11:57, 9. Feb. 2009 (CET)
		+
		+	Die Wardabrücke passt mMn nach nicht unter die Rubrik "Siedlungen" es handelt sich lediglich um eine Brücke und keinen Ort, an dem Menschen leben. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 06:53, 1. Dez. 2010 (CET)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 18. Februar 2009, 09:59 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Hi, während die Hauptseite sehr gut und detailliert ist und die Karte einfach Super!, finde ich in den einzelnen Orten kaum eine brauchbare Beschreibung des Ortes geschweige denn der Ortsbesonderheiten, wie z.B. eine Imperiale/Vellhafener Handelsbank. Ich hab nun etliche Orte durchsucht und bin mehr oder weniger aus Verzweiflung nach Vellhafn gefahren, da ich keine Lust hatte nochmal über 12 RL Stunden mehr oder weniger sinnlos durch die Gegend zu touren. Passiert bei den Orten noch etwas? Auch Layoutmässig sind die überarbeitungsbedürftig ... Wenn Interesse besteht, kann ich mich gern an ein oder zwei Orten versuchen. --[[Benutzer:Weu\|Weu]] 23:50, 17. Feb. 2009		Hi, während die Hauptseite sehr gut und detailliert ist und die Karte einfach Super!, finde ich in den einzelnen Orten kaum eine brauchbare Beschreibung des Ortes geschweige denn der Ortsbesonderheiten, wie z.B. eine Imperiale/Vellhafener Handelsbank. Ich hab nun etliche Orte durchsucht und bin mehr oder weniger aus Verzweiflung nach Vellhafn gefahren, da ich keine Lust hatte nochmal über 12 RL Stunden mehr oder weniger sinnlos durch die Gegend zu touren. Passiert bei den Orten noch etwas? Auch Layoutmässig sind die überarbeitungsbedürftig ... Wenn Interesse besteht, kann ich mich gern an ein oder zwei Orten versuchen. --[[Benutzer:Weu\|Weu]] 23:50, 17. Feb. 2009

		+	Die Banken werden jetzt nach und nach eingebaut. --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 10:59, 18. Feb. 2009 (CET)

	=== Sagen und Legenden ===		=== Sagen und Legenden ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 == Offene Diskussionen ==
@@ Zeile 36: / Zeile 38: @@
 :::::::Schön und gut. Aber mir wäre lieber, wenn mir jemand eine Erklärung liefern würde, warum diese Namensgebung nun erwählt wurde (nachdem man sich vormals am Kiaiserreich orientiert hatte) und welchen Vorteil sie dem Hintergrund bringt. Gerne auch mit irdisch-historischen Beispiel, wenn es denn sein muss. Man wird sich dabei doch mehr gedacht haben, als "jetzt machen wirs mal etwas polnisch". Selbst wenn es nur deswegen ist, weil man das Flair eines polnisch-litauischen Staates erzeugen will. --[[Benutzer:Leandro|Leandro]] 14:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
 ::::::::Wir müssen es ja auch nicht ganz polnisch machen, aber eine dialektische Abwandlung des allgemeingültigen von darf schon sein. Es könnte jetzt sogar ganz besonders so sein, dass der neu erstehende Adel diese Form sogar extra gewählt hat, weil sie sich nämlich von den Adelsnamen des Kaiserreiches absetzen wollten. Da es sich dabei grossenteils um ehem. Athosanier Templer handelt haben diese ihre weltlichen Namen sicherlich beim Eintritt in den Orden abgelegt. Da man aber immer noch leute genauer Beschreiben wollte, als nur mit dem Vornamen musste man auf z.B. den Ort zurückgreifen. Jetzt wollte man aber nicht das Kaiserliche "von" verwenden, weil man ja eben nicht Kaiserlich ist, und ist statt dessen auf die Mundartvariante -ski ausgewichen. Das wäre eine mögliche Erklärung. --[[Benutzer:Doode|Doode]] 14:25, 1. Okt. 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2009, 22:49 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:::::::Schön und gut. Aber mir wäre lieber, wenn mir jemand eine Erklärung liefern würde, warum diese Namensgebung nun erwählt wurde (nachdem man sich vormals am Kiaiserreich orientiert hatte) und welchen Vorteil sie dem Hintergrund bringt. Gerne auch mit irdisch-historischen Beispiel, wenn es denn sein muss. Man wird sich dabei doch mehr gedacht haben, als "jetzt machen wirs mal etwas polnisch". Selbst wenn es nur deswegen ist, weil man das Flair eines polnisch-litauischen Staates erzeugen will. --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 14:21, 1. Okt. 2008 (CEST)		:::::::Schön und gut. Aber mir wäre lieber, wenn mir jemand eine Erklärung liefern würde, warum diese Namensgebung nun erwählt wurde (nachdem man sich vormals am Kiaiserreich orientiert hatte) und welchen Vorteil sie dem Hintergrund bringt. Gerne auch mit irdisch-historischen Beispiel, wenn es denn sein muss. Man wird sich dabei doch mehr gedacht haben, als "jetzt machen wirs mal etwas polnisch". Selbst wenn es nur deswegen ist, weil man das Flair eines polnisch-litauischen Staates erzeugen will. --[[Benutzer:Leandro\|Leandro]] 14:21, 1. Okt. 2008 (CEST)
	::::::::Wir müssen es ja auch nicht ganz polnisch machen, aber eine dialektische Abwandlung des allgemeingültigen von darf schon sein. Es könnte jetzt sogar ganz besonders so sein, dass der neu erstehende Adel diese Form sogar extra gewählt hat, weil sie sich nämlich von den Adelsnamen des Kaiserreiches absetzen wollten. Da es sich dabei grossenteils um ehem. Athosanier Templer handelt haben diese ihre weltlichen Namen sicherlich beim Eintritt in den Orden abgelegt. Da man aber immer noch leute genauer Beschreiben wollte, als nur mit dem Vornamen musste man auf z.B. den Ort zurückgreifen. Jetzt wollte man aber nicht das Kaiserliche "von" verwenden, weil man ja eben nicht Kaiserlich ist, und ist statt dessen auf die Mundartvariante -ski ausgewichen. Das wäre eine mögliche Erklärung. --[[Benutzer:Doode\|Doode]] 14:25, 1. Okt. 2008 (CEST)		::::::::Wir müssen es ja auch nicht ganz polnisch machen, aber eine dialektische Abwandlung des allgemeingültigen von darf schon sein. Es könnte jetzt sogar ganz besonders so sein, dass der neu erstehende Adel diese Form sogar extra gewählt hat, weil sie sich nämlich von den Adelsnamen des Kaiserreiches absetzen wollten. Da es sich dabei grossenteils um ehem. Athosanier Templer handelt haben diese ihre weltlichen Namen sicherlich beim Eintritt in den Orden abgelegt. Da man aber immer noch leute genauer Beschreiben wollte, als nur mit dem Vornamen musste man auf z.B. den Ort zurückgreifen. Jetzt wollte man aber nicht das Kaiserliche "von" verwenden, weil man ja eben nicht Kaiserlich ist, und ist statt dessen auf die Mundartvariante -ski ausgewichen. Das wäre eine mögliche Erklärung. --[[Benutzer:Doode\|Doode]] 14:25, 1. Okt. 2008 (CEST)
		+
		+	=== Orte und beschreibungen ===
		+	Hi, während die Hauptseite sehr gut und detailliert ist und die Karte einfach Super!, finde ich in den einzelnen Orten kaum eine brauchbare Beschreibung des Ortes geschweige denn der Ortsbesonderheiten, wie z.B. eine Imperiale/Vellhafener Handelsbank. Ich hab nun etliche Orte durchsucht und bin mehr oder weniger aus Verzweiflung nach Vellhafn gefahren, da ich keine Lust hatte nochmal über 12 RL Stunden mehr oder weniger sinnlos durch die Gegend zu touren. Passiert bei den Orten noch etwas? Auch Layoutmässig sind die überarbeitungsbedürftig ... Wenn Interesse besteht, kann ich mich gern an ein oder zwei Orten versuchen. --[[Benutzer:Weu\|Weu]] 23:50, 17. Feb. 2009

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Düster, Nebelig, Unheimlich....so in die Richtung. ;) --[[Benutzer:Aidan|Aidan]] 20:10, 28. Jan. 2009 (CET)
 :Hehe! Da fällt mir ne Menge ein, werd mich dann demnächst ans Werk setzen. --[[Benutzer:Glorin|Glorin]] 08:56, 29. Jan. 2009 (CET)
 == Geschlossene Diskussionen ==

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2009, 07:56 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Düster, Nebelig, Unheimlich....so in die Richtung. ;) --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 20:10, 28. Jan. 2009 (CET)		Düster, Nebelig, Unheimlich....so in die Richtung. ;) --[[Benutzer:Aidan\|Aidan]] 20:10, 28. Jan. 2009 (CET)
		+	:Hehe! Da fällt mir ne Menge ein, werd mich dann demnächst ans Werk setzen. --[[Benutzer:Glorin\|Glorin]] 08:56, 29. Jan. 2009 (CET)

	== Geschlossene Diskussionen ==		== Geschlossene Diskussionen ==